方法1:古代の光
最初の数十万年間、宇宙は高温で不透明でした。光が自由に進めるほど冷えると、そのときの光はあらゆる方向へ広がり、それ以来ずっと空間とともに引き伸ばされてきました。現在では、空全体に広がるかすかな放射として見えています。
そこには、ほんの小さな揺らぎがあります。少し暖かい場所や、少し冷たい場所です。その大きさは、宇宙にどれだけ物質があり、何でできていて、全体がどれほど速く膨張していたかによって決まります。観測した模様を方程式に当てはめると、年齢を含む一連のパラメーターが得られます。
方法2と3
2つ目の方法は、考え方としてはより単純です。銀河がどれほど速く遠ざかっているかを測り、時間を逆戻りさせます。難しいのは、速度が変化してきたこと。そのため、宇宙の組成のモデルも必要です。一方で、遠方の銀河で起きる超新星爆発を使い、測定は直接行えます。
3つ目の方法は、宇宙論にまったく依存しません。最も古い星団では、どの恒星がすでに主系列から外れたかを見ることで、年齢を推定できます。ここから下限が得られます。宇宙は、最も古い恒星より若くはありえません。
この3つの独立した推定が一致するからこそ、結果は信頼できます。1つの方法にある誤差が、まったく異なる仕組みの他の2つの方法で再現されることはないからです。
年齢は約13.8×10億年。3つの方法が一致し、議論は精度をめぐるものです
議論が残るところ
古代の放射から測った膨張速度と、近くの銀河から測った同じ値には、数%ほどの違いがあります。この食い違いは一貫しており、測定誤差では説明できません。そのため「テンション」と呼ばれています。
年齢そのものへの影響は小さいものの、モデルに何かが足りないことを意味します。議論されている可能性は、考慮されていない系統誤差から新しい物理学までさまざまです。今のところ問題は未解決ですが、それは科学にとって普通の探究の状態です。
宇宙の年齢の推定が信頼されるのはなぜですか?
膨張の測定におけるテンションとは何ですか?
出典
- 13.8×10億年という推定は、2000年代から2010年代にWMAPとPlanckのミッションが収集した宇宙マイクロ波背景放射のデータから得られたもので、膨張と球状星団の年齢に基づく推定とも一致します。
「宇宙の始まり」シリーズの続き
サイトで全文公開2本、アプリにさらに3本
すべての記事