Saniyənin onda biri
2006-cı il təcrübəsində insanlara tanımadıqları üzlər 100 millisaniyəlik - göz qırpımından daha qısa müddətə göstərilirdi. Parıltıdan dərhal sonra soruşurdular: bu insan etibarlıdır? cazibədardır? səriştəlidir? aqressivdir? Eyni üzləri ayrıca başqa bir qrup - sakit şəraitdə, vaxt məhdudiyyəti olmadan qiymətləndirirdi.
Qiymətləndirmələr demək olar ki, üst-üstə düşdü, ən çox da etibarlılıq üzrə. Əlavə vaxt qənaəti dəyişmirdi: ona inamı artırır və qiymətləndirməni bir qədər sərtləşdirirdi. İnsan barədə qənaət söhbət zamanı yox, söhbətdən əvvəl formalaşır və sonra sən əsasən onu təsdiqləyən dəlillər axtarırsan.
Ən tez oxunan gözəllik yox, təhlükəsizlikdir: əvvəlcə “bizdəndir, yoxsa təhlükəlidir?” sualı həll olunur. İzahlardan biri formaların sadəcə uyğun gəlməsidir. Qaşları çatılmış, dodaq ucları aşağı enmiş neytral üz qəzəbli üzə bənzəyir - və etibarsız kimi oxunur. Yumşaq cizgilər isə xoşniyyətlilik kimi oxunur. Burada insan haqqında bilik yoxdur, yalnız sənin minlərlə dəfə gördüyün ifadələrlə oxşarlıq var.
Niyə məhz ilk saniyələr həlledicidir
Tanımadığın üz diqqət üçün çox resurs tələb edən hadisədir. İlk saniyələrdə ona maksimum resurs sərf olunur: baxır, müqayisə edir, tanış cizgilər axtarırsan. Sonra üz “artıq görülüb” kimi işarələnir, beyin onu daha qənaətli emal edir və artıq ona yenə bu qədər diqqətlə baxılmır.
Hədd də tez çatır. Həmin məlumatlara görə, 1 saniyəlik nümayişdən sonrakı qiymətləndirmələr insanların vaxtı istədikləri qədər olanda üz haqqında dediklərinin təxminən dörddə üçünü izah edir. Bundan sonra əlavə ediləsi demək olar ki, heç nə qalmır.
1 saniyəlik nümayişdən sonrakı qiymətləndirmələr vaxt məhdudiyyəti olmadan üz haqqında deyiləcəklərin təxminən 75%-ni izah edir
İlk təəssüratın bu qədər yapışqan olmasının səbəbi budur. Dəqiq olduğuna görə yox, sənə ən diqqətlə baxılan anda formalaşdığına görə. İnsan sonradan nə öyrənirsə, artıq hazır çərçivənin üzərinə düşür.
Üzün sürətli qiymətləndirilməsi nə qədər doğrudur
Burada dürüst cavab belədir. İnsanlar bir-biri ilə təəccüblü dərəcədə həmfikirdirlər: əksəriyyət eyni üzü etibarlı və ya xoşagəlməz adlandıracaq. Amma həmfikir olmaq dəqiqlik demək deyil. “Etibarlı görünür”lə “etibarlı davranır” arasındakı əlaqə tədqiqatlarda zəif və qeyri-sabitdir: bəzi işlər bunu tapır, bəziləri yox - təsir möhkəm olsaydı, onu ardıcıl şəkildə tapardılar. Sürətli qiymətləndirmə yaxşı paylaşılmış stereotipdir, rentgen deyil.
Sonunu Miqo tətbiqində oxu
Oxumağa 1 dəqiqə qalıb, sonda isə test var. «Münasibətlər → Cazibə» bölməsində tap
Telefonunun kamerasını bura tut, App Store və ya Google Play açılacaq.
Mənbələr
- C. Uillis, A. Todorov. “Üzə 100 ms baxdıqdan sonra qərar vermək: ilk təəssüratlar”, Psychological Science, 2006. Üz əsasında qiymətləndirmələrdə həmfikir olmaq və dəqiqlik barədə - A. Todorovun həmkarları ilə birlikdə Annual Review of Psychology-də icmalı, 2015