Saniyenin onda biri
2006'daki bir deneyde insanlara tanımadıkları yüzler 100 ms boyunca - göz kırpmasından daha kısa süreyle - gösterildi. Görüntüden hemen sonra şuna karar vermeleri istendi: Bu kişi güvenilir mi? çekici mi? yetkin mi? saldırgan mı? Aynı yüzleri başka bir grup, ayrı olarak, sakince ve zaman sınırı olmadan değerlendirdi.
Değerlendirmeler neredeyse aynıydı; en çok da güvenilirlik konusunda. Ek süre sonucu tersine çevirmedi: Sonuca duyulan güveni artırdı ve değerlendirmeyi biraz daha keskinleştirdi. Bir kişi hakkındaki yargın konuşma sırasında değil, konuşmadan önce oluşur; sonrasında da çoğunlukla onu doğrulayacak kanıtlar ararsın.
En hızlı okunan şey güzellik değil, güvenliktir: Önce “bizden mi, tehlikeli mi?” sorusu yanıtlanır. Açıklamalardan biri, şekillerin basit benzerliğidir. Kaşları çatık ve ağız köşeleri aşağı dönük nötr bir yüz, kızgın bir yüze benzer - ve güvenilmez olarak okunur. Yumuşak yüz hatları ise sıcaklık olarak okunur. Burada kişi hakkında bilgi yoktur; yalnızca binlerce kez gördüğün ifadelerle benzerlik vardır.
Neden ilk saniyeler belirleyici
Tanımadığın bir yüz, dikkat açısından maliyetli bir olaydır. İlk saniyelerde ona en fazla kaynak ayrılır: İncelersin, karşılaştırırsın, tanıdık özellikler ararsın. Sonra yüz “daha önce görüldü” diye etiketlenir, beynin onu daha ekonomik işler ve artık aynı dikkatle incelenmez.
Üst sınır da hızla gelir. Aynı verilere göre, 1 saniyelik gösterimden sonraki değerlendirmeler, insanların zamanları sınırsız olduğunda bir yüz hakkında söylediklerinin yaklaşık dörtte üçünü açıklar. Sonradan eklenecek neredeyse hiçbir şey kalmaz.
1 saniyelik gösterimden sonraki değerlendirmeler, zaman sınırı olmadığında yüz hakkında söyleneceklerin yaklaşık %75'ini açıklar
İlk izlenimin bu kadar yapışkan olmasının nedeni bu. Doğru olduğu için değil, en dikkatli incelendiğin anda oluştuğu için. Bir kişinin sonradan öğrendiği her şey, zaten hazır olan bir çerçevenin üzerine yerleşir.
Yüz hakkında hızlı yargı ne kadar doğru
Burada dürüstçe şunu söylemek gerekir. İnsanlar birbirleriyle şaşırtıcı ölçüde hemfikirdir: Çoğunluk aynı yüzü güvenilir ya da itici bulur. Ama hemfikir olmak, doğruluk demek değildir. Araştırmalarda “güvenilir görünüyor” ile “güvenilir davranıyor” arasındaki ilişki zayıf ve tutarsızdır: Bazı çalışmalar bunu bulur, bazıları bulmaz - etki sağlam olsaydı, düzenli olarak bulunurdu. Hızlı değerlendirme, ortaklaşa benimsenmiş bir stereotiptir; röntgen değil.
Devamını Miqo uygulamasında oku
1 dakika daha, sonunda da bir test. “İlişkiler → Çekim” bölümünde bulabilirsin
App Store veya Google Play'i açmak için telefonunun kamerasını buraya tut.
Kaynaklar
- J. Willis, A. Todorov. “First Impressions: Making Up Your Mind After a 100-ms Exposure to a Face”, Psychological Science, 2006. Yüze dayalı değerlendirmelerde uzlaşma ve doğruluk için - A. Todorov ve çalışma arkadaşlarının Annual Review of Psychology'deki derlemesi, 2015