1/10 giây
Trong một thí nghiệm năm 2006, người tham gia được nhìn những khuôn mặt xa lạ trong 100 mili giây - ngắn hơn một cái chớp mắt. Ngay sau lần lóe sáng, họ được yêu cầu quyết định: người này đáng tin? hấp dẫn? có năng lực? hung hăng? Một nhóm khác đánh giá riêng những khuôn mặt đó - thoải mái, không bị giới hạn thời gian.
Các đánh giá gần như trùng khớp, rõ nhất ở mức độ đáng tin. Thời gian thêm không đảo ngược kết luận: nó chỉ tăng sự chắc chắn về kết luận đó và khiến đánh giá cực đoan hơn một chút. Phán đoán về một người được hình thành không phải trong cuộc trò chuyện mà trước đó, rồi sau này bạn chủ yếu tìm bằng chứng xác nhận nó.
Thứ được đọc nhanh nhất không phải vẻ đẹp mà là sự an toàn: đầu tiên là câu hỏi «người mình hay nguy hiểm». Một cách giải thích là sự trùng khớp đơn giản về hình dạng. Khuôn mặt trung tính với lông mày cau lại và khóe miệng trễ xuống trông giống khuôn mặt giận dữ - nên bị đọc là không đáng tin. Đường nét mềm mại được đọc là thân thiện. Trong đó không có hiểu biết nào về con người ấy, chỉ là sự giống với những biểu cảm bạn đã thấy hàng nghìn lần.
Vì sao những giây đầu lại quyết định
Một khuôn mặt xa lạ là sự kiện đòi hỏi nhiều chú ý. Trong những giây đầu, não dành tối đa nguồn lực cho nó: bạn quan sát kỹ, đối chiếu, tìm những nét quen thuộc. Sau đó, khuôn mặt được gắn nhãn «đã thấy», não xử lý tiết kiệm hơn và bạn không còn nhìn kỹ như vậy nữa.
Và ngưỡng này đến rất nhanh. Cũng trong dữ liệu đó, các đánh giá sau khi nhìn 1 giây giải thích khoảng 3/4 những gì người ta nói về một khuôn mặt khi có bao nhiêu thời gian tùy ý. Gần như không còn gì để thêm.
Đánh giá sau 1 giây giải thích khoảng 75% điều người ta nói khi không giới hạn thời gian
Vì thế, ấn tượng đầu tiên rất khó lung lay. Không phải vì nó chính xác, mà vì nó hình thành đúng lúc bạn được quan sát kỹ nhất. Mọi điều người kia biết thêm sau đó đều đặt lên một khuôn sẵn có.
Đánh giá nhanh về khuôn mặt đúng đến đâu
Nói công bằng thì thế này. Mọi người nhất trí với nhau đáng ngạc nhiên: đa số sẽ gọi cùng một khuôn mặt là đáng tin hoặc khó chịu. Nhưng sự nhất trí không phải độ chính xác. Mối liên hệ giữa «trông đáng tin» và «cư xử đáng tin» trong các nghiên cứu là yếu và không ổn định: một số nghiên cứu tìm thấy, số khác thì không - nếu hiệu ứng này vững chắc, nó đã được tìm thấy một cách nhất quán. Đánh giá nhanh là một định kiến được nhiều người cùng chia sẻ, không phải ảnh X-quang.
Đọc tiếp trong ứng dụng Miqo
Còn 1 phút nữa, rồi đến bài kiểm tra cuối bài. Tìm trong mục “Các mối quan hệ → Sức hút”
Hướng camera điện thoại vào đây để mở App Store hoặc Google Play.
Nguồn
- J. Willis, A. Todorov. «Ấn tượng đầu tiên: đưa ra quyết định sau 100-ms nhìn một khuôn mặt», Psychological Science, 2006. Về sự nhất trí và độ chính xác của đánh giá dựa trên khuôn mặt - tổng quan của A. Todorov và cộng sự trên Annual Review of Psychology, 2015