Barva jako cena barviva
Látka sama o sobě nemá barvu, všechno závisí na barvivu. K získání sytého a trvanlivého odstínu jsou potřeba suroviny, čas a zkušený barvíř. Rozdíl mezi levnou a drahou barvou mohl být stonásobný, a právě proto se odstín stal zprávou o svém nositeli.
Dokud se barviva získávala z přírody, zářivou barvu nebylo možné napodobit. Fungovala jako cenovka viditelná z dálky.
Žlutá má zvláštní příběh. V některých městech ji museli nosit lidé, které úřady chtěly odlišit od ostatních, a barva získala špatnou pověst ne kvůli barvivu, ale kvůli účelu, kterému sloužila. Už nešlo o cenu, ale o označení.
Když barvu určoval zákon
Ve středověkých a raně novověkých městech platily zákony o přepychu: určovaly, jaké látky a barvy směli nosit různí lidé. Oficiálně se jejich existence odůvodňovala péčí o mravy, ve skutečnosti chránily hranici mezi společenskými vrstvami před nově zbohatlými měšťany.
Tyto zákony fungovaly špatně. Obchodníci nacházeli způsoby, jak je obejít, a úřady zákazy pravidelně znovu vyhlašovaly - což byl spolehlivý znak toho, že se porušovaly. Samotný pokus přesto ukazuje, jak vážně se barva jako znak brala.
Proč to všechno skončilo
V polovině 19. století získal student chemie při pokusu o syntézu léku náhodou první zářivé syntetické barvivo. Během několika desetiletí se objevily levné a trvanlivé barvy všech odstínů a spojení mezi barvou a majetkem se přerušilo.
Od té chvíle se postavení muselo ukazovat jinak: střihem, látkou, značkou a vhodností. Barva zůstala už jen u uniforem a obřadů, kde její význam určují pravidla, nikoli cena.
Dočti v aplikaci Miqo
Ještě 1 minuta a na konci kvíz. Najdeš ho v sekci „Historie → Móda minulosti“
Namiř sem fotoaparát telefonu a otevře se App Store nebo Google Play.
Zdroje
- William Perkin získal první syntetické anilinové barvivo v roce 1856. Zákony o přepychu omezující nošení barev a látek platily v evropských městech od 13. století