Un orden que lo explica todo
Desde fuera, parece que la persona primero creyó y después entró en el grupo. Los antiguos miembros describen el orden inverso: primero, una acogida cálida y nuevas amistades; después, una implicación gradual; y solo entonces, unas ideas que para ese momento ya comparten todas las personas de su entorno.
Por eso la educación no protege. Ayuda a analizar los argumentos, pero la decisión no se tomó basándose en argumentos: la persona no evaluó la doctrina, sino que se quedó con quienes habían estado a su lado en un momento difícil.
A las sectas entran personas ingenuas y débiles.
Los estudios sobre antiguos miembros no encuentran en ellos una sugestionabilidad especial ni un bajo nivel educativo. Lo que tienen en común es otra cosa: un cambio importante en su vida poco antes de entrar y la falta de vínculos cercanos durante ese periodo.
Por qué es difícil salir
La implicación suele producirse en pequeños pasos, cada uno un poco mayor que el anterior. Ninguno parece decisivo, pero al cabo de un año se acumulan tantos que retroceder significa admitir de golpe que todo fue un error.
El segundo mecanismo es cortar los vínculos externos. Rara vez se presenta como una prohibición: suele plantearse como tener mucho que hacer, mudarse con los suyos o escuchar que quienes están fuera no entenderán. Al cabo de unos meses, ya no tienen adónde ir.
- De repente tienes mucho tiempo ocupado y muchas obligaciones, y no tienes con quién hablar de ello.
- El contacto con tus antiguas amistades se ha reducido, y hay una explicación preparada para ello.
- Las dudas se consideran una señal de debilidad, no una parte normal de la conversación.
- La salida se describe como una traición o como una catástrofe, no como una elección.
- La información sobre el grupo procede únicamente del interior del grupo.
El tercer y el cuarto indicio son los más fiables. Es difícil establecer el límite por el contenido de una creencia, pero fácil hacerlo por el coste de salir: si no puedes irte sin que te acusen de traición, la estructura del grupo ya está clara.
Sobre cómo apoyar a una persona cercana, sabemos algo fundamental: discutir sobre la doctrina suele ser perjudicial. Confirma que quienes están fuera no entienden y refuerza la frontera. Funciona lo contrario: mantenerte disponible y no poner condiciones.
También ayuda conservar los vínculos externos. Las personas que mantienen al menos una conversación fuera del grupo se marchan con mucha más frecuencia, y por eso es importante no desaparecer, aunque las conversaciones se hayan vuelto escasas y desagradables.
¿A quién se dirige la captación en los grupos cerrados?
¿Qué indicio señala con más fiabilidad que hay un problema?
Fuentes
- Los estudios sobre antiguos miembros de grupos cerrados no detectan una sugestionabilidad especial ni un bajo nivel educativo
- el factor que más suelen tener en común es un cambio importante en la vida y el debilitamiento de los vínculos sociales en el momento de entrar
Lo siguiente en la serie «Sectas y cultos»
2 artículos completos en la web, 3 más en la app
