Kord, mis selgitab kõike
Kõrvalt vaadates tundub, et inimene uskus kõigepealt ja liitus seejärel rühmaga. Endised liikmed kirjeldavad vastupidist järjekorda: esmalt soe vastuvõtt ja uued sõbrad, siis järkjärguline kaasamine ning alles seejärel vaated, mida selleks ajaks juba kõik ümberringi jagavad.
Seetõttu ei kaitse haridus inimest. See aitab argumente hinnata, kuid otsus ei sündinud argumentide põhjal: inimene ei hinnanud õpetust, vaid jäi nende inimeste juurde, kes olid raskel ajal tema kõrval.
Kultustesse satuvad naiivsed ja nõrgad inimesed.
Endiste liikmete uuringud ei näita nende puhul erilist mõjutatavust ega madalat haridustaset. Ühine on hoopis miski muu: suur elumuutus vahetult enne liitumist ja lähedaste sidemete puudumine sel perioodil.
Miks on raske lahkuda
Kaasamine toimub tavaliselt väikeste sammudena, millest igaüks on eelmisest veidi suurem. Ükski neist ei tundu otsustav, kuid aasta jooksul koguneb neid nii palju, et taganemine tähendaks kogu senise korraga veaks tunnistamist.
Teine mehhanism on väliste sidemete katkestamine. Seda esitatakse harva keeluna: sagedamini põhjendatakse seda hõivatuse, omade juurde kolimise või väitega, et väljastpoolt ei mõisteta. Mõne kuu pärast pole enam kuhugi tagasi pöörduda.
- Lühikese ajaga tekkis palju aega nõudvaid kohustusi, kuid pole kellegagi neid arutada.
- Suhtlus varasemate sõpradega on vähenenud ja sellele on valmis selgitus.
- Kahtlusi nimetatakse nõrkuse märgiks, mitte vestluse tavapäraseks osaks.
- Lahkumist kirjeldatakse reetmise või hukatusena, mitte valikuna.
- Teave rühma kohta tuleb ainult rühma seest.
Kolmas ja neljas tunnus on kõige usaldusväärsemad. Usu sisu põhjal on piiri raske tõmmata, kuid lahkumise hinna põhjal lihtne: kui lahkuda ei saa ilma sind reeturiks kuulutamata, on rühma ülesehitus juba selge.
Lähedase toetamise kohta teame kõige olulisemat: õpetuse üle vaidlemine teeb tavaliselt kahju. See kinnitab, et väljastpoolt ei mõisteta, ja tugevdab piiri. Toimib vastupidine: jää kättesaadavaks ja ära sea tingimusi.
Abi on ka sellest, kui välised sidemed säilivad. Inimesed, kellel on alles kas või üks vestlus väljaspool rühma, lahkuvad märgatavalt sagedamini. Seetõttu on oluline mitte ära kaduda, isegi kui vestlused on muutunud harvaks ja ebameeldivaks.
Kellele on suletud rühmadesse värbamine suunatud?
Milline tunnus viitab probleemile kõige kindlamalt?
Allikad
- Suletud rühmade endiste liikmete uuringud ei näita erilist mõjutatavust ega madalat haridustaset
- sagedamini ühendab neid suur elumuutus ja sotsiaalsete sidemete nõrgenemine liitumise ajal
Järgmisena sarjas „Sektid ja kultused“
2 artiklit tervikuna veebilehel, veel 3 rakenduses
