Un ordine che spiega tutto
Da fuori sembra che una persona prima abbia adottato certe convinzioni e poi sia entrata nel gruppo. Gli ex membri descrivono l'ordine opposto: prima un'accoglienza calorosa e nuovi amici, poi un coinvolgimento graduale e solo dopo convinzioni che ormai condividono tutti intorno.
È per questo che l'istruzione non protegge. Aiuta a valutare gli argomenti, ma la decisione non si prendeva sulla base degli argomenti: la persona non valutava la dottrina, restava con chi le era stato vicino in un momento difficile.
Nelle sette entrano persone ingenue e deboli.
Gli studi sugli ex membri non rilevano una particolare suggestionabilità né un basso livello di istruzione. Ciò che hanno in comune è altro: un passaggio importante della vita poco prima dell'ingresso e la mancanza di legami stretti in quel periodo.
Perché è difficile uscire
Il coinvolgimento avviene di solito per piccoli passi, ognuno leggermente più grande del precedente. Nessuno sembra decisivo, ma nel giro di un anno se ne accumulano così tanti che fare marcia indietro significa ammettere che è stato tutto un errore, tutto insieme.
Il secondo meccanismo consiste nell'interrompere i legami esterni. Raramente viene presentato come un divieto: più spesso come mancanza di tempo, come il trasferimento in mezzo agli altri membri o come l'idea che chi è fuori non capirà. Dopo qualche mese, non resta più nessun posto dove andare.
- Ti ritrovi rapidamente con molto tempo da dedicare e molti obblighi, ma non hai nessuno con cui parlarne.
- I contatti con le vecchie amicizie si sono ridotti e c'è una spiegazione già pronta.
- I dubbi vengono definiti un segno di debolezza, non una parte normale della conversazione.
- Andarsene viene descritto come un tradimento o come la morte, non come una scelta.
- Le informazioni sul gruppo arrivano solo dall'interno del gruppo.
Il terzo e il quarto segnale sono i più affidabili. È difficile tracciare il confine in base al contenuto di una fede, ma è facile farlo in base al prezzo dell'uscita: se non si può andarsene senza che l'uscita venga considerata un tradimento, la struttura del gruppo è già chiara.
Sulla possibilità di sostenere una persona cara sappiamo soprattutto questo: discutere della dottrina di solito fa danni. Conferma che chi è fuori non capisce e rafforza il confine. Funziona l'opposto: resta disponibile e non porre condizioni.
Aiuta anche mantenere i legami esterni. Le persone che hanno conservato almeno una conversazione fuori dal gruppo se ne vanno molto più spesso, ed è proprio per questo che è importante non sparire, anche se le conversazioni sono diventate rare e spiacevoli.
A chi si rivolge il reclutamento nei gruppi chiusi?
Quale segnale indica più chiaramente un problema?
Fonti
- Gli studi sugli ex membri di gruppi chiusi non rilevano una particolare suggestionabilità né un basso livello di istruzione
- il fattore che hanno più spesso in comune è un passaggio importante della vita e l'indebolimento dei legami sociali nel periodo dell'ingresso
Il seguito della serie «Sette e culti»
2 articoli per intero sul sito, ancora 3 nell'app
