Miksi työntekijä pystyi ruton jälkeen ensimmäistä kertaa neuvottelemaan palkastaan
Rutto saapui kauppalaivoilla: syksyllä 1347 genovalaiset alukset toivat sen Messinaan, josta se levisi satamia ja teitä pitkin Italiaan, Ranskaan, Englantiin, Saksan maihin ja Skandinaviaan. Kylä saattoi menettää puolet asukkaistaan kuukaudessa. Vuoteen 1351 mennessä tauti oli kiertänyt lähes koko Euroopan.
Sitten tapahtui jotain vähemmän ilmeistä. Pellot, myllyt, vilja-aitat ja karja olivat yhä paikoillaan, mutta niitä hoitaneet ihmiset olivat poissa. Ensimmäistä kertaa vuosisatoihin työntekijöitä oli vähemmän kuin työtä. Talonpoika, joka oli aiemmin pitänyt kiinni tilkustaan, saattoi nyt lähteä sinne, missä tarjottiin enemmän, ja hänet palkattiin.
Euroopan väkiluku noin vuonna 1400, suunnilleen tämä osuus epidemiaa edeltäneestä tasosta
Viranomaiset yrittivät kääntää tilanteen edukseen laeilla. Englannissa vuoden 1349 määräys ja vuoden 1351 työläisasetus kielsivät maksamasta enemmän kuin ennen ruttoa; samanlaisia määräyksiä annettiin Ranskassa ja Kastiliassa. Ne eivät pitäneet hyvin: työntekijöille oli silti maksettava enemmän, mutta salaa. Eurooppa saavutti aiemman väkilukunsa vasta 1500-luvulla: kahden vuosisadan ajan työvoima pysyi kalliina, ja lännessä taksvärkkityö väistyi vähitellen palkkatyön ja vuokramaksujen tieltä.
Neljäkymmentä päivää satamassa: mistä karanteeni sai alkunsa
Kaupungit oivalsivat, että tauti saapui ihmisten ja lastien mukana kauan ennen kuin ne tiesivät sen syytä. Vuonna 1377 Ragusa, nykyinen Dubrovnik, määräsi, että ruttoalueilta saapuvien oli odotettava 30 päivää määrätyssä paikassa ja vasta sen jälkeen päästävä kaupunkiin. Myöhemmin satamissa aika piteni 40 päivään. Italian quaranta, ”neljäkymmentä”, antoi nimen karanteenille.
Samaan aikaan syntyi väliaikaisia terveyskomissioita; Italian kaupungeissa niistä kehittyi pysyvä viranomainen: ne laskivat kuolleita, sulkivat taloja ja tarkastivat tulijat. Taudinaiheuttaja löydettiin vasta 1800-luvun lopulla, mutta sokkona kehitetty menettely toimi ilman sitäkin. Ruttoon annetuista kolmesta vastauksesta vain tämä toimi. Palkkoja koskevat lait epäonnistuivat lähes kaikkialla. Kolmas vastaus oli syyllisten etsiminen: vuosina 1348-1349 juutalaisia syytettiin kaivojen myrkyttämisestä ja heidän yhteisöjään vastaan hyökättiin, eivätkä paavin kiellot pysäyttäneet sitä.
Tästä ei seuraa, että rutto olisi itsessään luonut uuden Euroopan. Elben itäpuolella kävi päinvastoin: 1500-luvulle tultaessa talonpoikien riippuvuus oli vain vahvistunut. Sama tauti, erilainen lopputulos, ratkaisevaa oli se, kuka kullakin alueella pystyi sanelemaan ehdot. Historioitsijat kiistelevät yhä ruton yhteydestä renessanssiin.
- Älä etsi uhrien määrää, vaan sitä, mistä katastrofin jälkeen tuli pulaa.
- Katso, kuka alueella pystyi sanelemaan ehdot, siitä lopputulos riippui.
- Erota lain teksti siitä, miten sitä pantiin täytäntöön.
Lue loppuun Miqo-sovelluksessa
Vielä 1 minuutti, ja lopussa tietovisa. Artikkeli löytyy kohdasta ”Synkkä historia → Epidemiat”
Osoita koodia puhelimen kameralla, niin App Store tai Google Play avautuu.
Lähteet
- Menetyksiä koskevat arviot vaihtelevat: useimmiten puhutaan kolmasosasta puoleen väestöstä, joillakin alueilla enemmänkin. Päivämäärät perustuvat 1300-luvun asiakirjoihin: Englannin vuoden 1351 työläisasetukseen ja Ragusan vuoden 1377 määräykseen