VI
Tải vềTải về

Dịch hạch đã thay đổi châu Âu ra sao

Ban biên tập Miqo · 1 nguồn

Vì sao sau dịch hạch, người lao động lần đầu có thể mặc cả

Dịch hạch đến theo những con tàu buôn: vào mùa thu năm 1347, các tàu của Genoa đưa dịch bệnh đến Messina, rồi từ đó lan theo các cảng và con đường, qua Italy, France, England, các vùng đất Đức và Scandinavia. Một ngôi làng có thể mất một nửa dân số chỉ trong 1 tháng. Đến năm 1351, dịch bệnh đã càn quét gần như toàn bộ châu Âu.

Điều ít ai ngờ bắt đầu từ đây. Đồng ruộng, cối xay, kho lẫm và gia súc vẫn còn đó, chỉ những người làm việc với chúng là biến mất. Lần đầu tiên sau nhiều thế kỷ, số người lao động ít hơn số việc làm. Người nông dân trước đây phải bám lấy mảnh đất của mình thì nay có thể rời đi đến nơi trả công cao hơn, và họ sẽ được thuê.

Dân số châu Âu vào khoảng năm 1400, xấp xỉ mức này so với trước dịch

Giới cầm quyền tìm cách đảo ngược tình thế bằng luật pháp. Ở England, sắc lệnh năm 1349 và Đạo luật Người lao động năm 1351 cấm trả công cao hơn mức trước dịch hạch; France và Castile cũng ban hành những lệnh tương tự. Chúng không mấy hiệu quả: người thuê lao động vẫn phải trả cao hơn, chỉ là lén lút làm vậy. Châu Âu chỉ khôi phục được dân số trước dịch vào thế kỷ 16: trong 2 thế kỷ, lao động vẫn đắt đỏ, và ở phía tây, lao động cưỡng bức dần nhường chỗ cho lao động làm thuê và việc nộp tô.

40 ngày ở cảng: chế độ cách ly bắt nguồn từ đâu

Các thành phố nhận ra bệnh dịch đến cùng con người và hàng hóa từ rất lâu trước khi biết nguyên nhân của nó. Năm 1377, Ragusa, nay là Dubrovnik, ra lệnh rằng những người đến từ vùng có dịch phải chờ 30 ngày tại một địa điểm được chỉ định rồi mới được vào thành phố. Về sau, thời gian chờ ở các cảng tăng lên 40 ngày. Từ quaranta trong tiếng Italy, nghĩa là "40", đã hình thành từ "cách ly".

Cũng vào thời gian đó, các ủy ban y tế tạm thời xuất hiện; tại các thành phố Italy, chúng trở thành cơ quan thường trực: thống kê người chết, phong tỏa nhà cửa và kiểm tra người đến. Tác nhân gây bệnh chỉ được xác định vào cuối thế kỷ 19, nhưng quy trình được hình thành trong lúc chưa hiểu rõ nguyên nhân ấy vẫn có tác dụng. Trong 3 cách ứng phó với dịch hạch, chỉ cách này có hiệu quả. Luật về tiền công thất bại ở gần như mọi nơi. Cách thứ 3 là tìm người để đổ lỗi: trong giai đoạn 1348-1349, người Do Thái bị buộc tội đầu độc giếng nước và các cộng đồng của họ bị tấn công, còn những lệnh cấm của giáo hoàng cũng không ngăn được việc đó.

Điều này không có nghĩa là dịch hạch tự nó đã tạo ra một châu Âu mới. Ở phía đông sông Elbe, điều ngược lại xảy ra: đến thế kỷ 16, sự lệ thuộc của nông dân chỉ càng trở nên sâu sắc hơn. Cùng một căn bệnh, kết quả khác nhau, vì điều quyết định là ai có thể đặt ra điều kiện ở mỗi vùng. Các sử gia vẫn tranh luận về mối liên hệ giữa dịch hạch và thời kỳ Phục hưng.

  • Đừng chỉ tìm số người chết, hãy tìm thứ trở nên khan hiếm sau thảm họa.
  • Hãy xem ai có thể đặt ra điều kiện trong vùng, vì kết quả phụ thuộc vào đó.
  • Phân biệt nội dung của luật với cách luật được thực thi.

Đọc tiếp trong ứng dụng Miqo

Còn 1 phút nữa, rồi đến bài kiểm tra cuối bài. Tìm trong mục “Lịch sử đen tối → Dịch bệnh”

Mã QR để tải ứng dụng Miqo

Hướng camera điện thoại vào đây để mở App Store hoặc Google Play.

Nguồn

  1. Các ước tính về tổn thất không thống nhất: con số thường được nêu nhất là từ 1/3 đến 1/2 dân số, và ở một số khu vực còn cao hơn. Các mốc thời gian dựa trên tài liệu thế kỷ 14: Đạo luật Người lao động của England năm 1351 và sắc lệnh của Ragusa năm 1377