吼叫傳遞訊息,沉默抹去訊息
在一場情緒高張的爭吵裡,你手上還有資訊:爭論的主題、情緒的強度,以及對面那張臉。雖然不舒服,但至少很清楚。當對方以沉默回應,資訊就完全沒有了,大腦會用各種猜測填補空白:他不想再和我一起生活了、我踩過了界線、他要把我從生命裡抹去。你無法驗證這些猜測,所以思緒不會自行停下來。
有一項實驗顯示,引發這種感受其實不需要太多。一個人坐下來玩螢幕上的傳球遊戲:一開始球在幾個人之間輪流傳,接著另外兩名玩家乾脆不再把球傳給他。沒有侮辱,也沒有解釋,只有短短2到3分鐘。即使事先知道那些玩家只是電腦程式,人的心情和「我屬於這裡」的感覺仍會下降。
大腦掃描顯示,遭到這種排斥時,與身體疼痛有關的區域也會出現活動。這是否能直接稱為「同一種疼痛」,研究人員至今仍有爭議;但就感受而言,兩者差異不大:在你還來不及告訴自己「沒發生什麼可怕的事」之前,被拒絕聯繫的訊號就已經被大腦讀取了。
沒有期限的沉默
有期限的暫停沒有盡頭的沉默
沉默的人並不平靜
從旁人看來,沉默的人似乎能控制自己,而吼叫的人則不能。但更多時候,情況正好相反。當身體進入過載狀態時,人會沉默:心跳加快,再也無法吸收對方的論點,身體於是選擇最省力的退路,也就是關閉自己。這不是算計,而是緊急模式。
在約翰・高特曼實驗室對伴侶的觀察中,這種完全不理會對方的沉默明顯較常見於男性:爭吵時把自己隔絕起來的人,約85%是男性。這似乎與感受的強烈程度無關,而是男性更快進入過載狀態,而且持續更久。
85%
爭吵時陷入完全不理會沉默的人中,男性所占的比例
這也造成了那種讓沉默比吼叫更傷人的不對稱。對其中一個人來說,沉默是避免說出日後會後悔的話;對另一個人來說,沉默傳達的是「你不在這裡」,這是你不發一語就能傳達給親近之人的最痛苦訊息。
✓ 該做
- 說清楚時間:「我需要20分鐘,之後會回來」
- 在說好的時間回來,即使內心還沒有平靜下來
- 說明你沉默不是因為不在乎,而是現在無法應付這段對話
✕ 別做
- 一聲不響地走到另一個房間,等對方自己猜
- 對方直接問時,回答「沒事」
- 一直沉默到對方道歉:那就不再是暫停,而是施壓的工具
測試一下自己1 / 2
為什麼爭吵中的沉默可能比吼叫更傷人?
如果伴侶沉默了,最好問什麼?
來源
- 「Cyberball」遊戲實驗與排斥效應:C. Williams及其同事;社會疼痛與身體疼痛的重疊:Eisenberger、Lieberman、Williams,《Science》,2003;伴侶觀察與「築牆」:約翰・高特曼實驗室。
「爭吵與和好」系列的下一篇
網站上可讀全文 4 篇,App 裡還有 4 篇
為什麼「對不起,但是」聽起來像在攻擊2 分鐘 · 文末有測驗如何和好,才不讓委屈越積越多2 分鐘 · 文末有測驗爭吵時,身體會發生什麼事App 內爭論和爭吵有什麼不同App 內什麼是爭吵的四騎士App 內為什麼爭吵總是從小事開始App 內
所有文章