Nadirlik özü tonu dəyişir
Qadınlar, xüsusən də zorakı cinayətləri, nəzərəçarpacaq dərəcədə daha az törədirlər. World Prison Brief-in məlumatına görə, dünyadakı məhbusların təxminən 7%-i qadınlardır - bu pay ölkələrə görə dəyişir, amma heç yerdə yarıya yaxın deyil. Redaksiya üçün bunun mənası birdir: qadının iştirak etdiyi cinayət işi, sadəcə nadir olduğu üçün artıq xəbərdir.
Nadir hadisə isə izah tələb edir. Qonşusunu vuran kişi haqqında üç sətir yazmaq olar: içmişdi, parklanma üstündə mübahisə etmişdilər. Oxucu mətmi oxuyub bitirər və «niyə?» deyə soruşmaz. Qadın haqqında isə mütləq soruşar. Buna görə mətn boşluğu əlinin altında olanlarla doldurur: foto, ailə vəziyyəti, uşaqlar, məhkəmədəki danışıq tərzi.
Dünyadakı məhbusların təxminən 7%-i qadınlardır
Eyni anda iki qayda pozulur
Kriminoloqlar bunu ikiqat deviantlıq adlandırırlar. Cinayət törədən kişi qanunu pozur. Oxucunun gözündə qadın isə bundan əlavə, onun qayğı göstərməli, zərər vurmamalı olduğu barədə yazılmamış gözləntini də pozur. Hər iki tərəf araşdırılır və ikinci tərəf xəbərdə çox vaxt birincidən daha çox yer tutur.
Buradan da mətnin seçdiyi iki hazır şablon yaranır. Ya «o özü də qurbandır»: onu buna vadar ediblər, bir kişi onu bu işə cəlb edib, nə etdiyini anlamayıb. Ya da «o, canavardır»: soyuqdur, analıq hissi yoxdur, «hökm oxunanda heç ağlamadı». Ortada - adi hesabla hərəkət edən adi insan obrazı - demək olar ki, olmur, halbuki qadınların motivləri də eynidir: ehtiyac, qorxu, qisas, vəziyyətdən çıxmaq cəhdi.
Xəbər demək olar ki, həmişə ifratların birində dayanır. Ortada - motivin kişi haqqında olduğu kimi sadə şəkildə izah edildiyi yerdə - boşluq qalır.
Bu qərəz mətnə düşən detallarda da görünür. Detalların dəsti demək olar ki, həmişə eynidir.
Bunu yoxlamağın ən asan yolu yaddaşına nəzər salmaqdır: sonuncu belə xəbərdən nə yadında qalıb?
Müttəhimlər kürsüsündəki qadın haqqında sonuncu xəbərdən nə yadında qalıb?
Məsələ təkcə qəzetlərdə deyil. Hökm və cəzalarla bağlı araşdırmalar daha çox göstərir ki, müqayisə oluna bilən cinayətlərə görə qadınlar orta hesabla daha yüngül cəzalar alırlar, amma cinayət qayğı göstərən qadın obrazını dağıdanda, reaksiya adət etdiyimizdən daha sərt ola bilər. Hər bir təsirin nə qədər güclü olması hələ də mübahisəlidir.
Bunu birbaşa yoxlamağın da yolu var: xəbərdə cinsi zehində dəyişdir və yenidən oxu. Saç düzümü, göz yaşları və «yaxşı ana olub» barədə abzas qəribə səslənirsə, deməli, o, cinayət haqqında danışmırdı.
Qadınların törətdiyi cinayətlər haqqında xəbərlər niyə şəxsi detallara yönəlir?
Abzasın işdən yox, stereotiplərdən bəhs etdiyini necə yoxlamaq olar?
Mənbələr
- Məhbuslar arasında qadınların payı - World Prison Brief. «İkiqat deviantlıq» və işıqlandırma şablonlarının təhlili - kriminologiyada gender araşdırmaları və mətbuatın məzmun təhlilləri. Sorğudakı faizlər - Miqo oxucularının səsləri
«Qadın cinayətkarlar» silsiləsində növbəti
Saytda 2 tam məqalə, tətbiqdə daha 2
