दुर्लभता अपने-आप लहजा बदल देती है
महिलाएं noticeably कम अपराध करती हैं, खासकर हिंसक अपराध। World Prison Brief के आंकड़ों के अनुसार, दुनिया भर की जेलों में बंद लोगों में महिलाएं लगभग 7% हैं - देशों के हिसाब से यह हिस्सा अलग है, लेकिन कहीं भी आधे के करीब नहीं। किसी न्यूज़रूम के लिए इसका मतलब एक ही है: महिला से जुड़ा मामला सिर्फ इसलिए खबर बन जाता है, क्योंकि वह असामान्य है।
और दुर्लभ घटना स्पष्टीकरण मांगती है। पड़ोसी को मारने वाले पुरुष के बारे में तीन पंक्तियां काफी हैं: शराब पी थी, पार्किंग को लेकर झगड़ा हुआ। पाठक इसे पढ़कर «क्यों» नहीं पूछेगा। लेकिन महिला के मामले में वह जरूर पूछेगा। इसलिए खबर खाली जगह को उपलब्ध चीज़ों से भर देती है: तस्वीर, वैवाहिक स्थिति, बच्चे, अदालत में उसका लहजा।
दुनिया भर की जेलों में महिलाएं - लगभग 7%
एक साथ दो नियम टूटते हैं
अपराधविज्ञानी इसे दोहरा विचलन कहते हैं। अपराध करने वाले पुरुष ने कानून तोड़ा। पाठक की नजर में महिला ने एक अनकही उम्मीद भी तोड़ी: कि वह दूसरों की देखभाल करेगी, नुकसान नहीं पहुंचाएगी। दोनों हिस्सों की पड़ताल होती है, और दूसरा हिस्सा अक्सर खबर में पहले से ज्यादा जगह लेता है।
इससे खबरें दो तैयार ढांचों में से किसी एक को चुनती हैं। या तो «वह खुद पीड़ित है»: उसे ऐसा करने पर मजबूर किया गया, किसी पुरुष ने उसे इसमें खींच लिया, उसे समझ ही नहीं आया कि वह क्या कर रही है। या फिर «वह राक्षस है»: ठंडी, मातृत्व की भावना से खाली, «सज़ा सुनाए जाने पर भी नहीं रोई»। बीच का रूप - सामान्य सोच-विचार करने वाला एक आम इंसान - लगभग गायब रहता है, जबकि महिलाओं के मकसद भी वही होते हैं: जरूरत, डर, बदला, किसी स्थिति से निकलने की कोशिश।
खबर लगभग हमेशा किसी एक छोर पर पहुंच जाती है। बीच का हिस्सा - जहां मकसद को पुरुष के मामले जितनी ही सहजता से समझाया जाए - खाली रह जाता है।
यह झुकाव उन विवरणों में भी दिखता है, जो खबर में जगह पाते हैं। सूची लगभग हमेशा एक जैसी होती है।
इसे जांचने का सबसे आसान तरीका है याद करना: ऐसी पिछली खबर से तुम्हें क्या याद है?
अदालत में खड़ी किसी महिला की पिछली खबर से तुम्हें क्या याद है?
मामला सिर्फ अखबारों का नहीं है। सज़ाओं पर हुए शोध में अक्सर पाया जाता है कि समान अपराधों के लिए महिलाओं को औसतन हल्की सज़ा मिलती है - लेकिन जब कोई अपराध देखभाल करने वाली महिला की छवि को तोड़ देता है, तो प्रतिक्रिया सामान्य से ज्यादा कठोर हो सकती है। हर प्रभाव कितना मजबूत है, इस पर अब भी बहस जारी है।
एक सीधी जांच भी है: खबर में मन ही मन लिंग बदलकर उसे दोबारा पढ़ो। अगर हेयरस्टाइल, आंसुओं और «अच्छी मां थी» वाले पैराग्राफ अजीब लगने लगें, तो वह अपराध के बारे में नहीं बता रहा था।
महिलाओं के अपराधों की खबरें निजी विवरणों पर क्यों टिक जाती हैं?
कैसे पता चले कि पैराग्राफ मामले पर है, रूढ़ियों पर नहीं?
स्रोत
- जेलों में महिलाओं का हिस्सा - World Prison Brief। «दोहरे विचलन» और खबरों में दिखाने के ढांचों का विश्लेषण - अपराधविज्ञान में जेंडर पर शोध और प्रेस की सामग्री का विश्लेषण। सर्वेक्षण के प्रतिशत - Miqo पाठकों के वोट।
“महिला अपराधी” सीरीज़ में आगे
साइट पर 2 पूरे लेख, ऐप में 2 और
