CS
StáhnoutStáhnout

Proč svědkové zločinů mlčeli

Redakce Miqo · 2 zdroje

Z čeho se skládá nečinnost

  1. Všimnout si: v hluku a spěchu se mnohé věci vůbec nedostanou do pole pozornosti
  2. Rozpoznat problém: klidné tváře kolem naznačují, že se nic neděje
  3. Převzít odpovědnost: čím více lidí je přítomno, tím snazší je předpokládat, že pomůže někdo jiný
  4. Vědět, co dělat: když člověk neví, jak pomoci, častěji neudělá nic

Druhá úroveň je nejzáludnější. Člověk se rozhlédne, vidí klidné kolemjdoucí a usoudí, že se spletl; přitom každý z nich dělá přesně totéž a dochází ke stejnému závěru.

Třetí úroveň vysvětluje čísla. Když je svědek sám, často zasáhne; když je jich deset, pravděpodobnost zásahu každého z nich klesá, protože odpovědnost se rozdělí mezi všechny a nakonec nezůstane na nikom.

Co víme přesněji

Důležité upřesnění z posledních let: při natáčení skutečných pouličních konfliktů se ukázalo, že pomoc přece jen přichází ve většině případů. Nejde o úplnou absenci pomoci, ale o zpoždění a o to, že zasáhne menší část přítomných.

Upřesnil se i slavný příběh, kterým celý obor začal. Pozdější kontroly ukázaly, že některé podrobnosti v novinovém článku byly zveličené: svědků bylo méně a někteří přece jen zavolali policii.

V historických případech se přidávají další důvody. Mlčení nemusí být psychologické, ale vypočítavé: strach z odvety, závislost na pachateli, neexistence místa, kam to oznámit, a přesvědčení, že oznámení nic nezmění.

Proto se při rozborech takových případů nesledují jen lidé, ale i nastavení systému: zda existoval způsob, jak podat oznámení anonymně, zda byl oznamovatel chráněn a zda se po oznámení něco stalo.

Dočti v aplikaci Miqo

Ještě 1 minuta a na konci kvíz. Najdeš ho v sekci „Temná historie → Zapomenuté zločiny“

QR kód ke stažení aplikace Miqo

Namiř sem fotoaparát telefonu a otevře se App Store nebo Google Play.

Zdroje

  1. Experimentálně bylo popsáno snížení pravděpodobnosti, že jednotlivý svědek zasáhne, s rostoucím počtem svědků
  2. analýzy videozáznamů skutečných konfliktů ukazují, že k zásahu dochází ve většině případů, ale se zpožděním a ze strany menší části přítomných. Okolnosti původního novinového popisu případu, který odstartoval výzkum, byly později upřesněny