범죄의 목격자들이 침묵한 이유

Miqo 편집팀 · 출처 1개

무행동은 어떻게 만들어질까

두 번째 단계가 가장 교묘해요. 사람은 주위를 둘러보다 태연한 행인들을 보고 자신이 잘못 본 것이라고 결론 내려요. 그런데 그들 역시 똑같이 행동하며 같은 결론에 이르고 있어요.

세 번째 단계는 수치를 설명해 줘요. 목격자가 혼자라면 자주 개입하지만, 10명이라면 각자가 개입할 가능성은 낮아져요. 책임이 모두에게 분산되어 결국 누구에게도 남지 않기 때문이에요.

최근 몇 년 사이 중요한 사실이 밝혀졌어요. 실제 거리의 갈등 상황을 촬영해 보니 대부분의 경우 결국 도움은 왔어요. 문제는 도움이 전혀 오지 않는다는 데 있지 않고, 도움이 늦어지며 현장에 있던 사람 중 일부만 개입한다는 데 있어요.

이 분야 전체의 출발점이 된 유명한 사건에 대해서도 새로운 사실이 밝혀졌어요. 이후의 검증 결과, 신문 보도에 담긴 일부 세부 내용은 과장된 것으로 나타났어요. 목격자는 더 적었고, 몇몇은 실제로 경찰에 신고했어요.

역사적 사례를 살펴보면 다른 이유들도 드러나요. 침묵은 심리적인 것이 아니라 계산된 행동일 수 있어요. 보복에 대한 두려움, 가해자에 대한 의존, 신고할 곳의 부재, 신고해도 아무것도 바뀌지 않을 거라는 확신이 그 이유예요.

그래서 이런 사례를 분석할 때는 사람만이 아니라 제도도 살펴봐요. 익명으로 신고할 방법이 있었는지, 신고한 사람을 보호했는지, 신고 후에 어떤 일이 일어났는지를 확인하는 거예요.

1분만 더 읽으면 돼요. 마지막에는 퀴즈가 있어요. “어두운 역사 → 잊힌 범죄”에서 찾을 수 있어요

휴대폰 카메라를 여기에 비추면 App Store나 Google Play가 열려요.

목격자 수가 늘어날수록 개별 목격자가 개입할 가능성이 낮아진다는 사실은 실험으로 확인됐어요. 실제 갈등 상황을 촬영한 영상을 분석한 결과, 대부분의 경우 개입은 일어나지만 늦어지고 현장에 있던 사람 중 일부만 개입하는 것으로 나타났어요. 연구의 출발점이 된 최초의 신문 보도에 담긴 사건의 경위도 이후에 새롭게 확인됐어요