HR
PreuzmiPreuzmi

Zašto su svjedoci zločina šutjeli

Uredništvo Miqoa · 2 izvora

Od čega se sastoji pasivnost

  1. Primijetiti: u buci i žurbi mnogo toga jednostavno ne uđe u tvoje polje pažnje
  2. Zaključiti da je problem: mirna lica oko tebe sugeriraju da se ništa ne događa
  3. Preuzeti odgovornost: što je više ljudi, to je lakše pretpostaviti da će pomoći netko drugi
  4. Znati što učiniti: kad ljudi ne znaju kako pomoći, veća je vjerojatnost da neće učiniti ništa

Druga je razina najpodmuklija. Čovjek se osvrne, vidi pribrane prolaznike i zaključi da se vjerojatno prevario; pritom svatko od njih radi upravo to isto i dolazi do istog zaključka.

Treća razina objašnjava brojke. Kad je svjedok sam, često intervenira; kad ih je deset, vjerojatnost da će svaki od njih intervenirati pada jer se odgovornost raspodjeljuje među svima i na kraju ne ostaje ni na kome.

Što danas znamo preciznije

Važna novost posljednjih godina: snimke stvarnih uličnih sukoba pokazale su da pomoć ipak stiže u većini slučajeva. Problem nije u potpunom izostanku pomoći, nego u kašnjenju i činjenici da intervenira manji dio prisutnih.

Razjašnjena je i slavna priča kojom je cijelo područje započelo. Naknadne provjere pokazale su da su neki detalji u novinskom izvještaju bili pretjerani: svjedoka je bilo manje, a neki su ipak nazvali policiju.

Povijesni slučajevi donose i druge razloge. Šutnja ne mora biti psihološka, nego proračunata: strah od osvete, ovisnost o osobi koja je to učinila, nepostojanje mjesta na koje bi se to moglo prijaviti i uvjerenje da prijava ništa neće promijeniti.

Zato se u analizama takvih slučajeva ne promatraju samo ljudi, nego i sustav: je li postojao način za anonimnu prijavu, je li osoba koja je prijavila slučaj bila zaštićena i je li se nakon prijave išta dogodilo.

Pročitaj do kraja u aplikaciji Miqo

Još 1 minuta, a na kraju kviz. Nađi ga u „Mračna povijest → Zaboravljeni zločini“

QR kod za preuzimanje aplikacije Miqo

Usmjeri kameru mobitela ovamo i otvorit će se App Store ili Google Play.

Izvori

  1. Eksperimentalno je zabilježeno smanjenje vjerojatnosti da će pojedini svjedok intervenirati kako se povećava njihov broj
  2. analize videosnimki stvarnih sukoba pokazuju da do intervencije dolazi u većini slučajeva, ali sa zakašnjenjem i od strane manjeg dijela prisutnih. Okolnosti izvornog novinskog izvještaja o slučaju koji je pokrenuo istraživanja naknadno su razjašnjene