Eylemsizlik nasıl oluşur
- Fark etmek: Gürültü ve telaş içinde pek çok şey dikkat alanına hiç girmiyor
- Sorun olarak değerlendirmek: Etraftaki sakin yüzler, ortada bir sorun olmadığını düşündürüyor
- Sorumluluk almak: İnsan sayısı arttıkça yardıma başkasının geleceğini varsaymak kolaylaşıyor
- Ne yapacağını bilmek: Nasıl yardım edeceğini bilmeyen kişi çoğu zaman hiçbir şey yapmıyor
İkinci aşama en sinsi olanı. İnsan etrafına bakıp soğukkanlı yayaları görünce yanılmış olması gerektiği sonucuna varıyor; oysa onların her biri tam olarak aynı şeyi yapıyor ve aynı sonuca ulaşıyor.
Üçüncü aşama sayıları açıklıyor. Tanık yalnız olduğunda sık sık müdahale ediyor; tanık sayısı 10 olduğunda ise her birinin müdahale etme ihtimali düşüyor, çünkü sorumluluk herkes arasında dağılıyor ve sonunda hiç kimsenin üzerinde kalmıyor.
Artık neyi daha iyi biliyoruz
Son yıllardaki önemli bir düzeltme şu: Gerçek sokak çatışmaları görüntülendiğinde, yardımın aslında çoğu durumda geldiği görüldü. Sorun yardımın hiç gelmemesi değil; yardımın gecikmesi ve orada bulunanların daha küçük bir bölümünün müdahale etmesi.
Tüm bu alanı başlatan ünlü olayın hikâyesi de netleşti. Sonraki incelemeler, gazete haberindeki bazı ayrıntıların abartıldığını gösterdi: Tanık sayısı daha azdı ve bazıları yine de polisi aramıştı.
Tarihsel vakalar başka nedenleri de ortaya koyuyor. Sessizlik psikolojik değil, hesaplı da olabilir: misilleme korkusu, olayı gerçekleştiren kişiye bağımlılık, ihbarda bulunacak bir yerin olmaması ve ihbarın hiçbir şeyi değiştirmeyeceğine inanmak.
Bu nedenle bu tür vakaların analizinde yalnızca insanlara değil, sistemin işleyişine de bakılıyor: Anonim olarak bildirim yapmanın bir yolu var mıydı, bildirimde bulunan kişi korunuyor muydu ve bildirimden sonra bir şey oldu mu?
Devamını Miqo uygulamasında oku
1 dakika daha, sonunda da bir test. “Karanlık Tarih → Unutulmuş suçlar” bölümünde bulabilirsin
App Store veya Google Play'i açmak için telefonunun kamerasını buraya tut.
Kaynaklar
- Tanık sayısı arttıkça tek bir tanığın müdahale etme ihtimalinin azalması deneysel olarak ortaya konmuştur
- gerçek çatışmaların video kayıtlarının analizi, müdahalenin çoğu durumda gerçekleştiğini, ancak gecikmeyle ve orada bulunanların daha küçük bir bölümü tarafından yapıldığını gösteriyor. Araştırmaları başlatan ilk gazete haberindeki olayın koşulları daha sonra netleştirilmiştir