Kolm seletust korraga
Esimene punkt selgitab vaatemängu mõju. Euroopa linnaelanik teadis lohedest jutluste ja piltide kaudu; võlvide all rippuv soomuseline ja hammastega olend kinnitas seda lugu sõna otseses mõttes.
Teine ja kolmas punkt töötasid koos. Kirik oli peamine avalik hoone ning sinna kogunes haruldusi - jaanalinnumunadest ja kihvadest kuni karpide ja topisteni -, moodustades midagi esimese linna haruldustekogu taolist.
Mida see ajastu kohta räägib
Sellised riputised olid muuseumide eelkäijad. Enne haruldustekabinettide ja kollektsioonide tekkimist hoidsid ja näitasid ebatavalisi esemeid just kirikud ning sinna pääsesid kõik.
See selgitab ka osa leidude säilimist. Mitu sellist topist on jõudnud tänapäeva just seetõttu, et need rippusid kõrgel võlvide all ega seganud kedagi - mõnikord neli-viis sajandit.
Ajaloolased hoiatavad siiski, et tuleb olla ettevaatlik. Tavaliselt pole dokumente selle kohta, miks konkreetne topis üles riputati, ning seletused pannakse kokku kaudsete andmete põhjal - seega jäävad need oletusteks.
Sarnaseid tavasid tuntakse ka teiste esemete puhul: vaalaluud hiiglase roietena, narvalikihv ükssarviku sarvena. Mehhanism oli sama - haruldane ese sai seletuse juba tuntud lugude kaudu.
Miks kirikutes krokodillitopiseid üles riputati?
Mis olid sellised riputised omal ajal?
Allikad
- Kirikute võlvide alla riputatud krokodillitopiseid on dokumenteeritud mitmes Euroopa kirikus
- nende ilmumist seostatakse rändurite annetuste, tõotusandide ja looma nägemisega pühakute lugudes esineva lohe kehastusena. Enamiku konkreetsete juhtumite motiivide kohta pole dokumentaalsed tõendid säilinud
Järgmisena sarjas „Draakonid“
2 artiklit tervikuna veebilehel, veel 2 rakenduses
