어떻게 작동했을까
수치형 처벌은 대체로 같은 방식으로 진행됐어요. 사람이 가장 많이 모이는 특정 장소와 시간에 그 사람을 공개적으로 세워 두었죠. 목적은 육체적 고통이 아니라 모두에게 보이게 하는 것이었어요.
결과는 처벌을 받는 순간이 아니라 그 뒤에 나타났어요. 이웃들은 돈을 빌려주지 않았고, 고용주들은 받아 주지 않았으며, 결혼도 불가능해졌죠. 지위를 회복할 방법은 없었어요. 다른 도시로 이주하려면 대개 갖고 있지 않은 돈이 필요했거든요.
수치는 광장에서 몇 시간 동안 받는 처벌의 모습으로 포장된 장기적인 권리 박탈이었어요. 처벌은 몇 시간 지속됐지만, 그 결과는 수십 년 이어졌죠.
왜 사라졌을까
첫 번째 이유는 통제할 수 없었기 때문이에요. 군중은 구경만 하지 않았어요. 공개적으로 세워진 사람에게 돌을 던지고 불구로 만들거나, 때로는 죽인 사례가 기록에 남아 있죠. 판사는 한 시간 동안의 수치를 선고했지만, 실제로는 전혀 다른 일이 벌어졌어요.
두 번째는 죄에 비해 결과가 지나치게 컸기 때문이에요. 가벼운 절도에 똑같은 처벌을 내리면 가난한 사람의 삶은 무너졌지만, 인맥이 있고 떠날 수단도 있는 부유한 사람에게는 거의 영향을 미치지 않았어요.
세 번째는 도시가 커졌기 때문이에요. 대도시의 광장에서는 이웃들이 그 사람을 알아보지 못해요. 예전과 같은 의미의 이웃이 더는 없기 때문이죠. 공동체를 전제로 한 처벌은 공동체가 사라지면서 더 이상 작동하지 않게 됐어요.
흥미롭게도 이 메커니즘은 형태를 바꿔 돌아왔어요. 온라인에 누군가의 이름을 공개하는 일도 비슷하게 작동하죠. 처벌은 짧지만 일과 평판에 미치는 결과는 오래가고, 죄에 걸맞은 정도인지도 똑같이 아무도 따지지 않아요.
왜 공개적인 수치가 투옥보다 더 끔찍했을까요?
왜 이런 처벌은 사라졌을까요?
출처
- 공개적인 수치에 기반한 처벌은 19세기까지 유럽 도시에서 시행됐어요. 그 폐지는 통제할 수 없는 군중, 죄에 비해 지나치게 큰 결과, 성장하는 도시에서 약해진 공동체의 통제력과 관련이 있는 것으로 여겨져요
“수치심과 죄책감” 시리즈 다음 기사
사이트에서 전문 공개 4개, 앱에 4개 더
