Bu necə işləyirdi
Rüsvayçılıq cəzaları eyni qaydada tətbiq olunurdu: insan ən çox adamın toplandığı vaxtda, müəyyən yerdə və müəyyən saatda hamının gözü qarşısına çıxarılırdı. Məqsəd fiziki ağrı vermək yox, bunu hamının görməsini təmin etmək idi.
Nəticələr cəza anında yox, sonra ortaya çıxırdı. Qonşular borc verməyi dayandırır, işəgötürənlər onu işə götürmür, evlənmək isə mümkünsüz olurdu. Vəziyyəti bərpa etmək mümkün deyildi: başqa şəhərə köçmək üçün adətən olmayan pul lazım idi.
Rüsvayçılıq bir neçə saatlıq meydan cəzası formasında uzunmüddətli hüquqlardan məhrumetmə idi. Cəza saatlarla davam edirdi, nəticələr isə onilliklərlə.
Bundan niyə imtina etdilər
Birinci səbəb idarəolunmazlıq idi. Kütlə sadəcə baxmaqla kifayətlənmirdi: mənbələrdə cəza üçün nümayiş etdirilən insanların daş-qalaq edildiyi, şikəst qoyulduğu, bəzən isə öldürüldüyü təsvir olunur. Hakim rüsvay etmə saatını təyin edirdi, amma nəticədə tamam başqa şey baş verirdi.
İkinci səbəb qeyri-mütənasiblik idi. Xırda oğurluğa görə eyni cəza kasıb insanın həyatını məhv edir, əlaqələri və getmək imkanı olan varlı insana isə demək olar ki, təsir etmirdi.
Üçüncü səbəb şəhərlərin böyüməsi idi. Böyük şəhərdə meydandakı insanı qonşuları tanımırdı, çünki əvvəlki mənada onun artıq qonşuları yox idi. İcma üçün nəzərdə tutulan cəza icma yox olduqca işləməz hala gəldi.
Maraqlıdır ki, bu mexanizm dəyişmiş formada geri qayıtdı. Kiminsə adını internetdə yayımlamaq da buna bənzər təsir göstərir: cəza qısa olur, amma iş və nüfuz üçün nəticələri uzun çəkir, mütənasiblik isə yenə heç kim tərəfindən ölçülmür.
İctimai rüsvayçılıq niyə həbsdən daha qorxulu idi?
Bu cəzalardan niyə imtina etdilər?
Mənbələr
- İctimai rüsvayçılığa əsaslanan cəzalar Avropa şəhərlərində XIX əsrə qədər tətbiq olunurdu
- onların ləğvi kütlənin nəzarətdən çıxması, nəticələrin qeyri-mütənasibliyi və böyüyən şəhərlərdə icma nəzarətinin zəifləməsi ilə əlaqələndirilir
«Utanc və günahkarlıq» silsiləsində növbəti
Saytda 4 tam məqalə, tətbiqdə daha 4
