VI
Tải vềTải về

Vì sao nỗi nhục bị coi là tệ hơn nhà tù

Ban biên tập Miqo · 2 nguồn

Cơ chế vận hành

Các hình phạt làm nhục đều diễn ra theo một cách: người ta đưa một người ra cho mọi người nhìn thấy, tại một địa điểm và vào một giờ nhất định, khi nơi đó đông người nhất. Mục đích không phải là gây đau đớn về thể xác, mà là để tất cả mọi người đều nhìn thấy.

  • Cùm gỗ giữ hai tay và đầu người đó trong một tấm ván giữa quảng trường, để họ phơi mình vài giờ trước mắt cả thành phố.
  • Diễu phố đưa người đó đi qua các phố, kèm tiếng ồn và lời công bố tội lỗi, để tin tức đến được từng nhà.
  • Dấu trên quần áo là một miếng vá hoặc chiếc mũ đặc biệt mà người đó phải mang trong nhiều tháng.
  • Thông báo ở nhà thờ là việc công bố tội lỗi tại nơi cả cộng đồng cùng tụ họp.

Hậu quả không đến ngay lúc bị phạt, mà xuất hiện sau đó. Hàng xóm không còn cho vay, chủ thuê không nhận người đó vào làm, còn chuyện kết hôn trở nên bất khả thi. Không thể khôi phục vị thế ấy: chuyển đến thành phố khác đòi hỏi số tiền mà họ thường không có.

Nỗi nhục hoạt động như việc bị tước các quyền trong thời gian dài, nhưng được gói lại thành vài giờ giữa quảng trường. Hình phạt kéo dài vài giờ, còn hậu quả kéo dài hàng chục năm.

Vì sao hình phạt này bị loại bỏ

Lý do đầu tiên là không thể kiểm soát. Đám đông không chỉ đứng nhìn: các tư liệu ghi lại những trường hợp người bị phơi bày bị ném đá, đánh đến tàn phế, thậm chí bị giết. Thẩm phán ấn định một giờ chịu nhục, nhưng kết quả lại thành chuyện khác.

Lý do thứ hai là sự thiếu tương xứng. Cùng một hình phạt cho một vụ trộm nhỏ có thể hủy hoại cuộc đời người nghèo, nhưng gần như không ảnh hưởng đến người giàu có quan hệ và đủ khả năng rời đi.

Lý do thứ ba là các thành phố phát triển. Ở một thành phố lớn, người bị phơi bày giữa quảng trường không được hàng xóm nhận ra, vì họ không còn hàng xóm theo nghĩa trước đây. Một hình phạt được thiết kế cho cộng đồng đã không còn hiệu quả khi cộng đồng biến mất.

Điều thú vị là cơ chế này đã trở lại dưới một hình thức khác. Việc công khai tên ai đó trên mạng cũng hoạt động tương tự: hình phạt diễn ra trong thời gian ngắn, nhưng hậu quả đối với công việc và danh tiếng kéo dài, còn sự tương xứng cũng ít khi được cân nhắc.

Tự kiểm tra1 / 2

Vì sao nỗi nhục công khai đáng sợ hơn việc bị giam?

Nguồn

  1. Các hình phạt dựa trên nỗi nhục công khai được áp dụng tại các thành phố châu Âu cho đến thế kỷ XIX
  2. việc bãi bỏ chúng được cho là gắn với sự mất kiểm soát của đám đông, hậu quả thiếu tương xứng và sự suy yếu của khả năng kiểm soát cộng đồng trong các thành phố đang phát triển

Tiếp theo trong loạt bài “Xấu hổ và tội lỗi”

4 bài viết đọc đầy đủ trên trang web, thêm 4 bài trong ứng dụng

Tất cả bài viết

Còn 4 bài viết của loạt bài này trong ứng dụng

Nằm trong mục “Tâm lý học → Xấu hổ và tội lỗi”. Miễn phí.

Bài kiểm tra · 18 câu hỏiBạn hiểu “Xấu hổ và tội lỗi” đến đâu?