Kas nepieejamo padara pamanāmāku par citiem
Pieejams cilvēks atbild vienmērīgi: uzrakstīji - viņš atbildēja, uzaicināji - viņš atnāca. Jautājums ir slēgts, un tava uzmanība ir brīva. Nepieejams cilvēks atbild katru otro reizi un katrreiz citādi: šodien sirsnīgi, rīt sausi, aizparīt klusums. To nevar paredzēt - tātad nevari pārstāt pārbaudīt telefonu.
Tā pastiprinājums kļūst mainīgs: atbilde ir, bet ne pēc grafika. Eksperimentos ar dzīvniekiem tieši šis režīms rada visnoturīgāko uzvedību - to ir visgrūtāk izdzēst, jo pauze neko nepierāda. Tu nezini, vai viss ir beidzies vai tā ir tikai ilga pauze, tāpēc katram gadījumam turpini gaidīt.
Uzmanība nepieejamajam: nevis līdzena līnija, bet zāģveida līkne no klusuma un īsiem uzplūdiem. Shēma, nevis mērījumi.
Vienmērīga interese izskatītos gandrīz kā taisna līnija. Te katrs zobs ir atvieglojums pēc atbildes un kritums pēc klusuma. Nedēļas laikā šāds cilvēks tavās domās aizņem vairāk vietas nekā tas, kurš ir līdzās katru dienu. Ne tāpēc, ka viņš ir svarīgāks, bet tāpēc, ka jautājums par viņu visu laiku ir atvērts.
Kāpēc tas šķiet tik spēcīgs jūtums
Trauksme un pievilkšanās rada lielākoties vienus un tos pašus ķermeniskos signālus: paātrinātu pulsu, domu, no kuras nevari tikt prom, nespēju novērst uzmanību. Pēc sajūtām vien tās ir grūti atšķirt, un neskaidrības spriedze viegli tiek uztverta kā iemīlēšanās. Vienā eksperimentā dalībnieces vairāk pievilka tie vīrieši, par kuriem viņas droši nezināja, cik ļoti pašas viņiem patīk, nekā tie, par kuru skaidri pausto simpātiju viņām pateica.
Ja pievelk tik spēcīgi, tātad tas ir īsti un viņš ir īstais.
Pievilkšanās spēks aug no atbildes neprognozējamības. Tas rāda, cik neskaidrs ir signāls, nevis to, vai tev ar viņu ir labi. Blakus tam, kurš atbild vienmērīgi, pievilkšanās ir klusāka - un tas nenozīmē, ka viņš ir sliktāks.
To ir viegli pārbaudīt: atceries, kad pievilkšanās bija visstiprākā. Visticamāk, tās bija stundas pēc neatbildētas ziņas, nevis vakars, kad viss bija labi un skaidri. Pievilkšanās pieauga tukšumā, nevis esot kopā ar viņu.
Godīga atruna: pats mainīgās pastiprināšanas režīms eksperimentos tiek ticami atkārtots, bet tā attiecināšana uz pievilkšanos cilvēkiem ir ticama, taču pārbaudīta daudz vājāk - pieaugušo pieķeršanās ir sarežģītāka par vienkāršiem uzvedības uzdevumiem. Mehānisms izskaidro daļu pievilkšanās - ne visu. Gadās arī, ka cilvēks vienkārši ir aizņemts, bet tev viņš patīk pats par sevi.
Kāpēc nepieejams cilvēks aizņem vairāk vietas domās?
Ko pārbaudīt, ja pievilkšanās ir ļoti spēcīga?
Avoti
- Mainīgā pastiprināšana - Ferster un Skinner, „Schedules of Reinforcement”, 1957. Nenoteiktība un pievilkšanās - Whitchurch, Wilson un Gilbert, Psychological Science, 2011
Tālāk sērijā „Pievilcība“
3 raksti pilnībā vietnē, vēl 4 - lietotnē
