Miks tõmbavad kättesaamatud

Kättesaadav inimene vastab järjepidevalt: kirjutasid - vastas, kutsusid - tuli. Küsimus on suletud ja su tähelepanu vaba. Kättesaamatu vastab igal teisel korral ja iga kord isemoodi: täna soojalt, homme kuivalt, ülehomme vaikus. Seda ei saa ette näha - järelikult ei saa ka lõpetada telefoni kontrollimist.

Nii muutub tugevdamine vahelduvaks: vastus tuleb, kuid mitte kindla graafiku järgi. Loomkatsetes tekitab just see režiim kõige püsivama käitumise - seda on kõige raskem kustutada, sest paus ei tõesta midagi. Sa ei tea, kas see on lõpp või lihtsalt pikk vahe, ja igaks juhuks jääd ootama.

Ühtlane huvi näeks välja peaaegu sirgjooneline. Siin on iga tipp vastuse järel tekkiv pingelangus ja iga langus järgneb vaikusele. Nädala jooksul võtab selline inimene su mõtetes rohkem ruumi kui keegi, kes on iga päev olemas. Mitte sellepärast, et ta oleks tähtsam, vaid kuna küsimus tema kohta on kogu aeg lahti.

Ärevus ja külgetõmme annavad suuresti samu kehalisi signaale: kiire pulss, mõte, mis ei liigu paigast, võimetus keskenduda millelegi muule. Ainuüksi tunde järgi on neid raske eristada ja ebamäärasuse pinget on lihtne lugeda armumiseks. Ühes katses tõmbasid osalejaid rohkem need mehed, kelle puhul nad ei teadnud kindlalt, kui palju nad meestele meeldisid - rohkem kui need, kelle selgest sümpaatiast neile räägiti.

Seda on lihtne kontrollida: meenuta, millal tõmme kõige tugevam oli. Tõenäoliselt olid need tunnid pärast vastuseta jäänud sõnumit, mitte õhtu, mil kõik oli hea ja selge. Tõmme kasvas tühjuses, mitte tema kõrval.

Aus täpsustus: vahelduva tugevdamise režiim ise kordub katsetes usaldusväärselt, kuid selle ülekandmine inimestevahelisele külgetõmbele on usutav, ent palju nõrgemalt kontrollitud - täiskasvanute kiindumus on lihtsatest käitumisülesannetest keerukam. Mehhanism seletab osa tõmbest, mitte kogu seda. Vahel on inimene lihtsalt hõivatud ja sulle meeldib ta päriselt.