Mitől feltűnőbb az elérhetetlen ember
Az elérhető ember kiszámíthatóan válaszol: írsz neki - válaszol, hívod - eljön. A kérdés lezárul, a figyelmed felszabadul. Az elérhetetlen ember minden második alkalommal válaszol, és mindig másképp: ma kedves, holnap szűkszavú, holnapután csend van. Nem tudod előre jelezni - ezért a telefonodat sem tudod abbahagyni, hogy nézegesd.
Így a megerősítés változóvá válik: válasz érkezik, de nem menetrend szerint. Állatkísérletekben éppen ez a rendszer eredményezi a legtartósabb viselkedést - ezt a legnehezebb kioltani, mert egy szünet semmit sem bizonyít. Nem tudod, hogy vége van-e, vagy csak hosszú a szünet, ezért biztos, ami biztos, tovább vársz.
Figyelem az elérhetetlen ember felé: nem egyenes vonal, hanem a csend és rövid kiugrások fűrészfoga. Séma, nem mérési adat.
Az egyenletes érdeklődés szinte egyenes vonalnak látszana. Itt minden csúcs a válasz utáni megkönnyebbülés, minden völgy a hallgatás utáni zuhanás. Egy hét alatt ez az ember több helyet foglal el a fejedben, mint az, aki minden nap ott van. Nem azért, mert fontosabb, hanem mert a vele kapcsolatos kérdés folyton nyitva marad.
Miért érződik ilyen erős érzésnek
A szorongás és a vonzalom nagyrészt ugyanazokat a testi jeleket adja: szapora pulzust, egy helyben toporgó gondolatot, képtelenséget arra, hogy másra figyelj. Pusztán az érzések alapján nehéz megkülönböztetni őket, ezért a bizonytalanság feszültségét könnyű szerelemnek olvasni. Egy kísérletben a résztvevő nők erősebben vonzódtak azokhoz a férfiakhoz, akiknél nem tudták biztosan, mennyire tetszenek ők maguk a férfiaknak, mint azokhoz, akikről azt mondták nekik, hogy egyértelműen tetszenek nekik.
Ha ennyire erős a vonzás, akkor ez valódi, és ő az igazi.
A vonzás ereje a válasz kiszámíthatatlanságából nő ki. Azt jelzi, mennyire nem egyértelmű a jelzés, nem azt, hogy jól érzed-e magad vele. Aki kiszámíthatóan válaszol, annál halkabb a vonzás - és ez nem jelenti, hogy rosszabb.
Könnyű ellenőrizni: idézd fel, mikor volt a legerősebb a vonzás. Valószínűleg a megválaszolatlan üzenet utáni órákban, nem egy olyan estén, amikor minden jó és egyértelmű volt. A vonzás az ürességben erősödött fel, nem mellette.
Egy őszinte kikötés: maga a változó megerősítés rendszere megbízhatóan reprodukálható a kísérletekben, de ennek átvitele az emberek iránti vonzalomra hihető, ám jóval kevésbé vizsgált - a felnőttkori kötődés bonyolultabb az egyszerű viselkedési feladatoknál. A mechanizmus a vonzás egy részét magyarázza - nem az egészet. Az is előfordul, hogy az ember egyszerűen elfoglalt, te pedig önmagáért kedveled.
Miért foglal több helyet a gondolataidban egy elérhetetlen ember?
Mit érdemes megnézned, ha nagyon erős a vonzás?
Források
- Változó megerősítés - Ferster és Skinner, „Schedules of Reinforcement”, 1957. Bizonytalanság és vonzalom - Whitchurch, Wilson és Gilbert, Psychological Science, 2011
A sorozat folytatása: „Vonzalom”
3 cikk teljes terjedelmében az oldalon, még 4 az alkalmazásban
