Modsigelsen
Alene vores galakse indeholder hundredvis af milliarder stjerner, de fleste har planeter, og nogle af dem har forhold, der minder om Jordens. Galaksen er så gammel, at en civilisation, der opstod 1 million år før vores, ville have haft tid til at sprede sig meget langt.
Alligevel har årtiers søgen ikke givet ét eneste bekræftet signal. Det rejser spørgsmålet, som tilskrives en fysiker, der angiveligt stillede det over frokosten: Hvis der er så mange af dem, hvor er de så alle sammen?
De vigtigste forklaringer
- FilteretEt sted på vejen fra simpelt liv til civilisation findes der et trin, som næsten ingen kommer igennem. Spørgsmålet er, om vi allerede har passeret det, eller om det stadig ligger foran os.
- Den sjældne JordDer skal falde så mange betingelser på plads så præcist, at komplekst liv opstår yderst sjældent.
- TavshedCivilisationer findes, men de larmer ikke: Måske er de ikke interesserede, det er for usikkert, eller også kommunikerer de på en måde, vi ikke kender.
Den første forklaring er den mest foruroligende. Hvis det vanskelige trin allerede ligger bag os - for eksempel selve livets opståen - har vi været heldige. Hvis det stadig ligger foran os, overlever civilisationer jævnligt ikke et bestemt trin, og vi er kun på vej hen imod det.
Manglen på fund er data, men svage data. Vi har lyttet til en mikroskopisk del af himlen på tværs af et snævert frekvensområde og i meget kort tid efter kosmiske standarder.
Søgeomfanget er virkelig beskedent. En sammenligning, man ofte bruger, er: Det svarer til at øse et glas vand op fra havet, ikke finde nogen fisk i det og konkludere, at der ikke findes fisk. Det er for tidligt at konkludere, at de ikke findes.
Der er også et teknisk forbehold. Vores egne radiosignaler er blevet svagere og mere retningsbestemte gennem de seneste årtier: Analog udsendelse er blevet afløst af digital og satellitbaseret transmission. Måske larmer civilisationer kun i kort tid og bliver derefter stille.
Søgningen er nu flyttet fra radiosignaler til andre ting: tegn på teknologi i atmosfærerne på fjerne planeter, usædvanlige lyskilder og tegn på kemisk ubalance. Det tager længere tid, men kræver ikke, at nogen sender et signal til os med vilje.
Hvad består modsigelsen i?
Hvor stærk en konklusion kan vi drage af de manglende fund?
Kilder
- Spørgsmålet om modsigelsen mellem livets sandsynlige udbredelse og manglen på observerbare spor blev formuleret midt i det 20. århundrede
- blandt forklaringerne er hypotesen om det store filter, sjældenheden af de nødvendige betingelser og civilisationers lave detekterbarhed
Næste i serien »Liv i universet«
2 artikler i fuld længde på siden, 3 mere i appen
