การตรวจพิสูจน์ลายมือทำงานอย่างไร

ผู้เชี่ยวชาญไม่ได้อ่านบุคลิกภาพ แต่เปรียบเทียบเอกสาร เขาต้องมีเอกสารที่เป็นข้อพิพาทและตัวอย่างที่ยืนยันได้ว่าเขียนโดยบุคคลนั้น จากนั้นจึงวิเคราะห์ลักษณะที่คงที่ เช่น ความเอียง ความต่อเนื่อง แรงกด ลำดับการเคลื่อนไหว ลักษณะปลายตัวอักษร และสัดส่วนของขนาด

วิธีนี้อาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าคนเราทำท่าทางต่างๆ ซ้ำโดยอัตโนมัติ และไม่สามารถควบคุมทุกอย่างได้พร้อมกัน ผู้ปลอมแปลงมักเลียนรูปทรงตัวอักษร แต่ไม่สามารถเลียนจังหวะและแรงกดได้ ลายเซ็นที่ลอกมาจะถูกวาดอย่างช้าๆ ขณะที่ลายเซ็นจริงเขียนอย่างรวดเร็ว

การเปรียบเทียบมีข้อจำกัดสำคัญ ลายมือเปลี่ยนไปตามอายุ ความเร่งรีบ อาการป่วย ท่าทาง และแม้แต่ปากกาที่ใช้ จึงต้องมีตัวอย่างจำนวนมาก และควรเป็นตัวอย่างจากช่วงเวลาเดียวกัน นอกจากนี้ ข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญก็เป็นการประเมินของผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่ง ความน่าเชื่อถือจึงขึ้นอยู่กับคุณวุฒิของเขา และขึ้นอยู่กับว่าเขารู้แนวทางการสืบสวนหรือไม่

แนวคิดนี้ฟังดูน่าสนใจ การเคลื่อนไหวของมือมาจากสมอง ดังนั้นมันก็น่าจะสะท้อนบุคลิกภาพได้ วิธีทดสอบก็ทำได้ง่าย นักวิจัยให้ผู้เชี่ยวชาญหลายคนดูตัวอย่างลายมือ และส่งผลแบบสอบถามบุคลิกภาพของคนกลุ่มเดียวกันให้ดูแยกต่างหาก จากนั้นตรวจว่าข้อสรุปตรงกันหรือไม่ ผลการทดสอบลักษณะนี้พบความตรงกันในระดับที่เกิดขึ้นได้โดยบังเอิญ

สิ่งที่ชี้ให้เห็นได้ดีคือ ผู้เชี่ยวชาญด้านลายมือระบุเพศของผู้เขียนได้ดีกว่าระดับการเดาสุ่มอย่างเห็นได้ชัด แต่ไม่สามารถระบุลักษณะนิสัยได้ดีกว่าระดับการเดาสุ่ม นั่นหมายความว่าลายมือมีข้อมูลอยู่จริง เพียงแต่ไม่ใช่ข้อมูลแบบที่ศาสตร์นี้อ้างว่าจะบอกได้

ความรู้สึกว่าแม่นยำเกิดจากเหตุผลที่คุ้นเคย คำบรรยายลักษณะนิสัยมักคลุมเครือและเข้ากับคนแทบทุกคนได้ ขณะที่คนเราจะเลือกตัวอย่างจากชีวิตตัวเองที่ตรงกับคำบรรยายนั้น กลไกเดียวกันนี้ทำงานอยู่ในคำทำนายดวงชะตาและการจัดประเภทบุคลิกภาพ