Giám định chữ viết hoạt động ra sao

Giám định viên không đọc vị tính cách mà chỉ so sánh. Họ cần một tài liệu nghi vấn và các mẫu chữ đã biết rõ do một người cụ thể viết. Sau đó, họ phân tích những đặc điểm ổn định: độ nghiêng, độ liên kết, lực nhấn, trình tự chuyển động, cách kết thúc đặc trưng của các chữ cái và tương quan kích thước.

Phương pháp này dựa trên việc con người tái hiện các chuyển động một cách tự động và không thể cùng lúc kiểm soát tất cả chúng. Người giả mạo thường bắt chước hình dạng chữ cái nhưng không tái hiện được tốc độ và lực nhấn: chữ ký giả thường được đồ lại chậm, còn chữ ký thật được viết nhanh.

Việc so sánh có những giới hạn nghiêm trọng. Chữ viết thay đổi theo tuổi tác, sự vội vàng, bệnh tật, tư thế và thậm chí cả loại bút. Cần có nhiều mẫu, tốt nhất là từ cùng một giai đoạn. Kết luận của giám định viên cũng là đánh giá của một chuyên gia, và độ tin cậy phụ thuộc vào trình độ của họ cũng như việc họ có biết giả thuyết của bên điều tra hay không.

Ý tưởng này rất hấp dẫn: chuyển động của bàn tay bắt nguồn từ não bộ, vậy nên chúng phải chứa đựng tính cách. Việc kiểm tra cũng khá đơn giản. Một số chuyên gia được cung cấp các mẫu chữ, còn kết quả bảng hỏi tính cách của chính những người đó được cung cấp riêng, rồi các nhà nghiên cứu xem liệu những kết luận có trùng khớp hay không. Trong các kiểm tra này, mức độ trùng khớp chỉ tương đương với ngẫu nhiên.

Một điều cũng đáng chú ý là các chuyên gia chữ viết xác định giới tính của người viết tốt hơn mức ngẫu nhiên một cách rõ rệt, nhưng lại không xác định các đặc điểm tính cách tốt hơn mức ngẫu nhiên. Nghĩa là chữ viết thực sự có chứa thông tin, chỉ là không phải loại thông tin như lời hứa hẹn.

Cảm giác chính xác xuất hiện vì một lý do quen thuộc. Những mô tả tính cách thường mơ hồ và phù hợp với gần như bất kỳ ai, còn mỗi người tự chọn những ví dụ tương ứng từ cuộc sống của mình. Cơ chế tương tự cũng hoạt động trong tử vi và các hệ thống phân loại tính cách.