筆跡鑑定是怎麼進行的

鑑識人員不是在解讀人格，而是在進行比對。他需要一份有爭議的文件，以及確定由某個人書寫的樣本。接著分析穩定的特徵：傾斜度、連筆程度、筆壓、運筆順序、字母特有的收筆方式，以及大小比例。

這種方法建立在一個前提上：人會自動重複某些動作，不可能同時控制所有動作。造假者通常只會模仿字母的形狀，無法重現書寫速度和筆壓：臨摹的簽名是慢慢畫出來的，真正的簽名則寫得很快。

比對有嚴重的限制。筆跡會受到年齡、匆忙、疾病、姿勢，甚至筆的影響而改變。需要很多樣本，而且最好來自同一時期。鑑識人員的結論也是專業判斷，其可靠性取決於專業能力，以及他是否知道調查方的推測。

這個想法很吸引人：手部動作來自大腦，所以其中一定包含人格。檢驗它其實很簡單。研究人員把樣本交給幾位專家，另外提供同一批人的人格問卷結果，再看專家的結論是否一致。在這類檢驗中，相符程度只達到隨機水準。

另一個值得注意的現象是，筆跡專家辨認書寫者性別的表現明顯優於隨機，但辨認性格特徵的表現卻沒有。也就是說，筆跡確實包含資訊，只是不是它所宣稱的那種資訊。

我們之所以覺得它很準，原因其實很熟悉。性格描述通常很模糊，幾乎適用於任何人，而人會自行從生活中挑出符合的例子。星座和人格分類也運用了同樣的機制。