Vì sao tội lỗi và xấu hổ dẫn bạn theo hai hướng khác nhau
Suốt vài thập kỷ, các nhà nghiên cứu về cảm xúc tự ý thức đã phân biệt hai trạng thái mà đời thường thường gộp làm một. Tội lỗi liên quan đến hành động: «mình đã làm điều không đúng». Xấu hổ liên quan đến toàn bộ con người bạn: «mình là người tệ». Chỉ khác nhau một từ, nhưng chúng dẫn đến những hành vi trái ngược.
Từ «mình đã làm điều không đúng» vẫn có lối ra: gọi điện, thừa nhận, làm lại, hoàn trả. Từ «mình là người tệ» thì không có lối ra - bạn không thể biến mình thành một người khác chỉ trong một buổi tối. Vì thế, xấu hổ hầu như không cho bạn sức lực để sửa chữa, nhưng lại khiến bạn muốn biến mất: không mở email, không gọi lại, không đến buổi tập thứ hai sau khi đã bỏ lỡ buổi đầu.
«Mình đã làm điều không đúng». Tập trung vào hành động. Câu hỏi thu hẹp lại thành «mình có thể sửa gì» - và có câu trả lời: gọi điện, thừa nhận, làm lại.
«Mình là người tệ». Tập trung vào toàn bộ con người bạn. Câu hỏi mở rộng thành «sau chuyện này mình là ai» - chẳng có gì để sửa, chỉ còn cách trốn đi.
Các nghiên cứu cho thấy xu hướng cảm thấy tội lỗi có liên hệ với việc hàn gắn các mối quan hệ, còn xu hướng cảm thấy xấu hổ có liên hệ với việc rút lui, phủ nhận và tức giận để tự vệ. Mối liên hệ này lặp lại trong nhiều nghiên cứu, nhưng đó là mối liên hệ chứ không phải bản án: trong đời sống, cả hai cảm xúc gần như luôn xuất hiện cùng nhau, và câu hỏi thường không phải là «cảm xúc nào», mà là cảm xúc nào mạnh hơn.
Xấu hổ trông như thế nào khi nó không tự gọi tên mình
Rất khó nhận ra nó ngay lúc đang xảy ra: nó hiếm khi xuất hiện cùng đôi má nóng bừng và nước mắt. Thường hơn, nó hoạt động ở âm lượng rất nhỏ - như một chút lúng túng mà bạn thậm chí không gọi là cảm xúc. Chính ở đó, các quyết định được đưa ra.
Mức âm lượng mà xấu hổ thường dùng để quyết định thay bạn
Ở mức âm lượng này, nó không gây áp lực hay tranh luận, mà đưa ra một lý do nghe rất hợp lý. Vì vậy, các quyết định của nó không có vẻ xa lạ - chúng giống như lẽ thường. Đây là 4 hình dạng quen thuộc của nó.
- «Để sau»Bạn trì hoãn việc đó không phải vì lười: chạm vào nó đồng nghĩa với việc lại phải nhìn thấy mình có lỗi. Khoảng dừng càng dài, bắt đầu lại càng khó.
- «Phải hoàn hảo trước»Chừng nào công việc chưa hoàn hảo, bạn chưa thể cho ai xem. Như vậy, chính cuộc gặp với sự đánh giá cũng bị hủy bỏ.
- «Mình cũng chẳng cần»Bạn tuyên bố mong muốn ấy không quan trọng trước cả khi bắt tay theo đuổi nó. Nếu bạn không muốn, vậy thì bạn đã không thất bại.
- «Tự mình chuốc lấy»Bạn gắt gỏng trước một lời góp ý nhẹ nhàng. Tấn công người kia khiến sự chú ý chuyển từ bạn sang họ, và trong giây lát, bạn thấy dễ chịu hơn.
Cả 4 cách này đều mang lại một phần thưởng giống nhau: cảm giác nhẹ nhõm tức thì. Nó đến trước hậu quả, và chính nó được ghi nhớ - không mở email thực sự có tác dụng, sự căng thẳng đã giảm xuống. Cứ thế, một cảm xúc trở thành cách mặc định để bạn ra quyết định, còn danh sách những việc bị trì hoãn thì dài thêm.
Vì sao xấu hổ thường dẫn đến né tránh thay vì sửa chữa?
Điều gì giúp ích khi xấu hổ thì thầm rằng bạn hết hy vọng?
Nguồn
- Sự phân biệt giữa xấu hổ và tội lỗi dựa trên trọng tâm của chúng - hướng vào bản thân hay một hành động - cùng những hành vi khác nhau theo sau mỗi cảm xúc, được mô tả trong công trình của June Price Tangney và Ronda Dearing, cuốn sách «Xấu hổ và tội lỗi» (2002)
Tiếp theo trong loạt bài “Xấu hổ và tội lỗi”
4 bài viết đọc đầy đủ trên trang web, thêm 4 bài trong ứng dụng
