Hvad der sker i filmen
Handlingen er enkel: Manden vil have fat i værdier, der er gemt i huset, og derfor får han sin kone til at tvivle på sin egen forstand. Han gemmer ting og siger, at hun har mistet dem. Han hører trinene på loftet sammen med hende, men påstår bagefter, at der ikke var nogen trin.
Lyset er den afgørende detalje. Lamperne bliver svagere, når han tænder lyset ovenpå, så der må være nogen deroppe. Hans kone ser det med egne øjne, men igen og igen får hun at vide, at ingen har dæmpet lyset. Tilliden til hendes egne øjne er det sidste, der bryder sammen.
Hvordan det adskiller sig fra en almindelig uenighed
Vi husker forskelligt, og vi kan begge tage fejl. Vi diskuterer en hændelse
Den ene siger igen og igen, at den andens opfattelse er upålidelig. Diskussionen handler ikke om hændelsen, men om hvorvidt du kan stole på dig selv
Forskellen ligger i mønsteret og retningen. Folk husker faktisk ting forskelligt, og det er normalt. Advarselstegnet er dette: Hvis det igen og igen kun er den ene, der tager fejl, mens den anden aldrig gør, handler det ikke længere om hukommelse.
Det sidste punkt gør taktikken holdbar. Så længe der er mennesker, du kan spørge: »Så du også sådan på det?«, bliver billedet tydeligt igen. Derfor er det ikke en bivirkning, men en betingelse for, at det hele virker, at din omgangskreds bliver mindre.
Brug ordet med omtanke
Begrebet er blevet moderne, og nu bruger man det om enhver uenighed. Det gør skade: Hvis ethvert »Sådan husker jeg det ikke« kaldes gaslighting, holder ordet op med at betegne det, det blev skabt til at beskrive, og ægte tilfælde drukner i støjen.
Læs resten i Miqo-appen
1 minut mere, og til sidst en quiz. Find den under »Relationer → Røde flag«
Ret telefonens kamera mod koden for at åbne App Store eller Google Play.
Kilder
- Navnet på taktikken stammer fra Patrick Hamiltons skuespil fra 1938 og filmatiseringen fra 1944. Begrebet blev først langt senere, i anden halvdel af det 20. århundrede, etableret i den psykologiske litteratur