Kleit ei hoidnud ise vormi
Kuni 20. sajandi alguseni õmmeldi naiste kleit etteantud vormi ümber nagu kate. Pihik lõigati jäigalt ja täpselt, ilma varuruumi ja õlapaelteta. Vormi andis see, mis oli all: tugevast kangast korsett, mida tugevdasid vaalaluud, pilliroog või teras. See muutis pehme torso siledaks pinnaks, mille peale pihik sai voltideta istuda.
Sellel oli ka teine ülesanne, mida harva meenutatakse: korsett toetas rindu - tänapäevases tuttavas vormis rinnahoidjaid polnud umbes 1900. aastani. Ja kolmas: alusseelikud, 19. sajandi keskpaigast ka krinoliinivõrud, kaalusid üsna palju. Need seoti korseti peale, nii et raskus langes kogu torsole, mitte ühele paelale.
Alussärk. Õhuke särk palja keha vastas: seda pesti, korsetti peaaegu mitte kunagi.
Korsett. See nööriti alussärgi peale. Sellest hetkest oli torsol vorm.
Seelikud. Alusseelikud seoti korseti peale vöökohalt kinni - korsett võttis raskuse enda kanda.
Kleit. Pihik pandi viimasena valmis vormi peale - seepärast lõigati see nii keha ligi.
Väga tugevat paelutamist tuli ette, kuid see oli äärmus: karikaturistid pilkasid seda ja arstid mõistsid selle juba tollal hukka. Kui levinud see oli, pole täpselt teada.
Naised lasid endale peenikese piha nimel alumised roided eemaldada.
Sellise operatsiooni kohta 19. sajandil kinnitatud juhtumeid pole: see on linnalegend, mis elab tänini. Tollane kirurgia oli surmavalt ohtlik ja naised ei lasknud end piha nimel opereerida.
Legendi saab joonlauaga kontrollida: korsetid on muuseumides säilinud. 40-sentimeetrise ümbermõõduga pihta kohtab seal peaaegu mitte kunagi.
Säilinud 19. sajandi korsettide piha ligikaudne jaotus
Korsetti kanti nii põllul kui ka ballil
Korsett polnud rikaste privileeg. Seda kandsid ka pesunaised, talunaised ja vabrikutöölised - odavamas ja vastupidavamas variandis ning lõdvemalt paelutatuna. Tollaste kirjelduste põhjal oli see raske töö ajal pigem tugi kui takistus. Kodust ilma korsetita lahkuda tähendas umbes sama mis tänapäeval aluspesus välja minna.
Korsett ei kadunud sellepärast, et naised oleksid äkitselt tõe ära tundnud, vaid kuna selle ülesanded kadusid. Rinnahoidja võttis üle rindade toetamise, seelikud muutusid kergemaks ja lõige pehmemaks: 1910. aastatest alates püsis kleit ise õlgadel. Oma osa oli ka sõjal: naised läksid tehastesse tööle, kus jäik karkass jäi ette. 1920. aastateks oli siluett sirgeks muutunud ja polnud enam midagi, mida vormida.
Korsett polnud pihaümbermõõdu vöö, vaid kandekonstruktsioon: aluspesu, rinnahoidja ja kleidi riidepuu ühes. See kadus mitte kommete muutumise, vaid selle tõttu, et teised rõivaesemed võtsid tema töö üle.
Miks oli kleidil korsetti vaja?
Miks kadus korsett järk-järgult igapäevarõivastusest?
Allikad
- Põhineb 18.-19. sajandi korsettide muuseumikogudel ja kostüümiajaloolaste töödel. Suuruste jaotus on ligikaudne: muuseumidesse jõudsid tõenäolisemalt pidulikud kui tööks mõeldud esemed. Tugeva paelutamise levikut hinnatakse ajakirjanduse ja karikatuuride põhjal
Järgmisena sarjas „Mineviku mood“
3 artiklit tervikuna veebilehel, veel 3 rakenduses
