ドレスはそれだけでは形を保てなかった
20世紀初頭まで、女性のドレスは決められた形にかぶせるカバーのように作られていました。身頃はゆとりも肩ひももなく、硬く正確に仕立てられていました。形を決めたのは、その下にあるものです。鯨ひげや葦、鉄の板を入れた丈夫な布製のコルセットでした。柔らかな胴体を滑らかな面に変え、身頃がしわなく収まるようにしたのです。
あまり語られない2つ目の役割もありました。コルセットは胸を支えていたのです。現在のような形のブラジャーが登場したのは、およそ1900年代になってからでした。3つ目の役割もあります。ペチコートに加え、19世紀半ばにはクリノリンの輪もあり、かなりの重さがありました。それらはコルセットの上で結んだため、重さは1本のひもではなく、胴体全体にかかりました。
シュミーズ。 肌に直接着る薄い下着です。洗濯するのはシュミーズで、コルセットはほとんど洗いませんでした。
コルセット。 シュミーズの上からひもで締めます。ここから胴体に形ができます。
スカート。 ペチコートをコルセットの上から腰で結び、重さをコルセットに受けさせます。
ドレス。 最後に、できあがった形の上から身頃を着せます。だから、ぴったりと仕立てられていました。
限界まできつく締める着け方もありましたが、それは極端な例です。当時から、風刺画家はそれをからかい、医師は非難していました。どの程度一般的だったのかは、正確にはわかっていません。
女性は細いウエストのために、自分で下部の肋骨を取り除いていた。
19世紀にこの手術を受けた確認済みの例はありません。これは今も生き残る都市伝説です。当時の手術は命にかかわるほど危険で、ウエストのために受ける人はいませんでした。
定規を使えば、この伝説を確かめられます。コルセットは博物館に残っているからです。ウエストが40センチのものは、そこではほとんど見つかりません。
現存する19世紀のコルセットのウエストサイズ、おおよその内訳
畑仕事でも舞踏会でも着けていた
コルセットは裕福な人だけのものではありませんでした。洗濯女や農婦、工場労働者も、安くて丈夫なものを、よりゆるく締めて着けていました。当時の記録を見るかぎり、重労働では邪魔というより支えになっていたようです。コルセットなしで外出するのは、今でいえば下着姿で出かけるのとだいたい同じでした。
コルセットが消えたのは、女性たちが一斉に目を覚ましたからではありません。その役割がなくなったからです。胸を支える役目はブラジャーが引き継ぎ、スカートは軽くなり、仕立ても柔らかくなりました。1910年代からは、ドレスが肩だけで自然に形を保てるようになったのです。戦争の影響もありました。女性たちは工場で働くようになり、硬い骨組みが邪魔になりました。1920年代にはシルエットが直線的になり、形を支えるものは必要なくなりました。
コルセットはウエスト用のベルトではなく、荷重を支える構造体でした。下着とブラジャーとドレスのハンガーを、1つにしたようなものです。コルセットが消えたのは風俗が変わったからではなく、その役割をほかの衣類が引き継いだからでした。
ドレスにコルセットが必要だったのはなぜ?
コルセットが普段着から徐々に消えたのはなぜ?
出典
- 18-19世紀のコルセットの博物館コレクションと、服飾史研究者の著作に基づきます。サイズの内訳はおおよそのものです。博物館に収蔵されやすかったのは、仕事着よりもよそ行きの衣類でした。きつく締める着け方の普及度は、当時の報道や風刺画から推定されています。
「過去のファッション」シリーズの続き
サイトで全文公開3本、アプリにさらに3本
