Seperti apa bentuknya
- Ujian airOrang yang sudah diikat diturunkan ke dalam air. Air yang murni dipercaya tidak akan menerima orang yang bersalah, sehingga orang yang mengapung dinyatakan sebagai pembohong.
- Besi membaraTerdakwa membawa sebongkah besi selama beberapa langkah. Tangannya dibalut, lalu beberapa hari kemudian lukanya diperiksa untuk melihat bagaimana penyembuhannya.
- Adu tandingPerselisihan diselesaikan dengan pertarungan. Orang yang berada di pihak kebenaran dipercaya akan menang, sementara pihak yang lebih lemah boleh menunjuk seorang jagoan untuk bertarung.
Perhatikan kasus kedua: putusan tidak didasarkan pada luka bakarnya, melainkan pada kondisi luka itu beberapa hari kemudian. Pendeta yang memeriksa luka itulah yang mengambil keputusan, dan di sinilah sistem tersebut memiliki ruang untuk ditafsirkan.
Mengapa ini bisa berhasil
Ada penjelasan yang terdengar tidak terduga, tetapi sangat sesuai dengan sumber-sumber yang ada. Jika seseorang sungguh-sungguh percaya bahwa kekuatan yang lebih tinggi akan menunjukkan siapa yang bersalah, orang yang bersalah akan menunggu dirinya terbongkar, sementara orang yang tidak bersalah akan mengharapkan pembebasan. Keduanya bertindak berbeda bahkan sebelum ujian dimulai.
Orang yang bersalah lebih mungkin membuat kesepakatan, mengaku, atau menghindari persidangan. Mereka yang sampai menjalani ujian sebagian besar adalah orang yang yakin dirinya tidak bersalah, dan catatan sejarah memang memuat banyak putusan bebas, jauh lebih banyak daripada yang mungkin kamu harapkan dari ujian besi membara.
Ujian ini menyaring orang bukan melalui luka bakar, melainkan lebih awal: sebagian besar yang sampai menjalaninya adalah mereka yang percaya bahwa tidak ada yang perlu ditakutkan.
Tambahkan pula keleluasaan yang dimiliki orang yang menilai hasilnya. Pendeta itu mengenal komunitasnya, mengetahui rumor yang beredar, dan bisa menafsirkan luka tersebut sesuai penilaiannya. Secara formal, kekuatan yang lebih tinggi yang mengambil keputusan; dalam praktiknya, keputusan dibuat oleh seseorang yang memiliki informasi sekaligus alasan untuk tidak keliru.
Bagaimana akhirnya
Pada awal abad ke-13, gereja melarang kaum rohaniwan ikut serta dalam ujian semacam itu, dan tanpa restu mereka, ujian tersebut kehilangan maknanya. Kesaksian saksi, penyelidikan, dan persidangan juri perlahan menggantikannya: pemeriksaan oleh manusia, bukan penghakiman ilahi.
Lanjutkan membaca di aplikasi Miqo
Masih ada 1 menit bacaan, lalu kuis di akhir. Temukan di “Sejarah Kelam → Eksekusi dan pengadilan”
Arahkan kamera ponsel ke sini untuk membuka App Store atau Google Play.
Sumber
- Ujian melalui pengadilan Tuhan digunakan di Eropa abad pertengahan hingga kaum rohaniwan dilarang ikut serta berdasarkan keputusan Konsili Lateran IV pada 1215. Penjelasan yang didasarkan pada seleksi mandiri di antara peserta yang percaya telah diajukan dalam karya-karya tentang ekonomi hukum