どんなものだったか
- 水の試練縛られた人を水の中に沈めました。清らかな水は罪を犯した人を受け入れないと考えられていたため、浮かんだ人はうそつきとされました。
- 熱した鉄被告は鉄の塊を数歩運びました。手に包帯を巻き、数日後にやけどがどう治っているかを調べました。
- 決闘裁判争いを戦いで決着させました。真実の側にいる人が勝つと考えられ、弱い人は代理の戦士を立てることもできました。
2つ目の例に注目してください。判決を左右したのは、やけどそのものではなく、数日後にどう見えたかでした。傷を調べる聖職者が判断を下し、ここでこの仕組みに柔軟性が生まれました。
なぜ機能したのか
意外ですが、史料によく当てはまる説明があります。超越的な力が有罪の人を見抜くと心から信じていれば、罪を犯した人は暴かれると考え、無実の人は潔白が証明されると考えます。どちらも、試練の前から違う行動を取るのです。
罪を犯した人は、取引に応じたり、自白したり、裁判を避けたりしやすくなります。実際に試練まで進んだのは、主に自分の無実を確信している人たちでした。記録には本当に多くの無罪判決が残っていて、熱した鉄から予想するよりはるかに多いのです。
試練が人をふるいにかけたのは、やけどによってではなく、その前の段階でした。恐れるものはないと信じた人たちが、主に試練まで進んだのです。
結果を評価する人に裁量があったことも加わります。聖職者は共同体を知り、うわさも知っていて、自分が公正だと考えるように傷を解釈できました。形式上は超越的な力が判断し、実際には、情報と正しく判断する動機を持つ人が判断していたのです。
どう終わったのか
13世紀初め、教会は聖職者がこうした試練に関わることを禁じました。教会の後ろ盾がなくなると、試練は意味を失いました。やがてその代わりに、証人の証言や捜査、陪審裁判が登場します。神による判断ではなく、人間による検証です。
続きはMiqoアプリで
あと1分で読み終わり、最後にクイズがあります。 「闇の歴史 → 死刑と裁判」にあります
スマホのカメラをここに向けると、App StoreまたはGoogle Playが開きます。
出典
- 神明裁判は、中世ヨーロッパで、1215年に第4ラテラノ公会議が聖職者の参加を禁じるまで行われていました。信じる参加者の自己選抜による説明は、法と経済学の研究で提案されています。