IT
ScaricaScarica

Perché è difficile scegliere tra due buone opzioni

Redazione di Miqo · 2 fonti

Il prezzo della rinuncia

Quando scegli tra una cosa buona e una cattiva, scartare la seconda non costa nulla. Non perdi niente, te ne liberi. Quando entrambe le opzioni sono buone, ogni porta chiusa fa perdere più o meno quanto una porta aperta ti dà. La domanda da "cosa scelgo" si trasforma senza che te ne accorga in "a cosa rinuncio" - e a questa domanda non ci sono risposte rapide.

Già negli anni 1930 lo psicologo Kurt Lewin chiamò questo un conflitto tra due attrazioni: entrambi gli obiettivi ti attirano insieme. Nel suo modello, questo conflitto era considerato facile da risolvere: basta avvicinarsi a un'opzione perché prevalga. Ma il modello parla di attrazione e tace della perdita: scegliendo, chiudi l'altra porta. Da qui quella sensazione familiare: decidi e un minuto dopo dubiti, anche se non hai scoperto nulla di nuovo.

Buono o cattivo

Rinunciare non costa nulla. La differenza si vede subito, la decisione richiede secondi e non senti il bisogno di tornarci sopra.

Buono o buono

Rinunciare costa più o meno quanto il guadagno. Devi cercare la differenza, e il dubbio resta anche dopo la decisione.

Perché ci pensi più a lungo quando sono pari

I modelli decisionali descrivono la scelta come un accumulo di evidenze: il cervello raccoglie argomenti per ogni opzione finché il divario tra loro non raggiunge una soglia. Se un'opzione è nettamente migliore, la soglia si raggiunge in fretta. Se le opzioni sono quasi uguali, il divario si accumula a fatica e il tempo per decidere cresce. Lo si osserva con regolarità negli esperimenti in cui le persone prima valutano gli oggetti separatamente e poi scelgono tra coppie.

50%

La decisione richiede più tempo quando la preferenza è quasi divisa a metà

Quindi lo sforzo che fai non è un segno di debolezza, ma il segnale di uno strumento: le opzioni sono davvero vicine. Riflettere a lungo qui parla della qualità di entrambe, non della tua incapacità di decidere. E viceversa: una scelta facile più spesso significa che un'opzione è semplicemente più debole, non che sei particolarmente risoluto.

C'è anche un seguito. Dopo aver deciso, le persone spesso iniziano a valutare un po' di più ciò che hanno scelto e un po' meno ciò che hanno scartato. Il divario che mancava prima della scelta compare a posteriori e rende convincente la decisione passata. L'effetto è noto da tempo, ma negli esperimenti classici è stato trovato un difetto metodologico e alcune repliche danno effetti deboli: le prove sono di media solidità - lo spostamento si trova, ma non in ogni studio, quindi è una spiegazione plausibile, non un fatto certo.

Mettiti alla prova1 / 2

Perché è più difficile scegliere tra due buone opzioni?

Fonti

  1. Kurt Lewin descrisse il conflitto tra due attrazioni nei suoi lavori sulla teoria del campo (anni 1930)
  2. nel suo modello, questo conflitto era considerato facile da risolvere. Il rallentamento della scelta tra opzioni di valore simile è una previsione dei modelli di accumulo delle evidenze, confermata da studi sulla scelta tra oggetti valutati in precedenza. La rivalutazione dell'opzione scelta dopo la decisione (Brehm, 1956) è stata criticata per la metodologia: Chen & Risen, 2010

Il seguito della serie «Decisioni»

5 articoli per intero sul sito, ancora 5 nell'app

Tutti gli articoli

Altri 5 articoli della serie sono nell'app

Li trovi in «Psicologia → Decisioni». Gratis.

Quiz · 22 domandeQuanto ne sai di «Decisioni»?