拿来付款很不方便的金属
公元10世纪末到11世纪初,中国四川流通着铁钱:当地铜很稀缺,铁却很多。铁很便宜,所以买东西需要很多钱币,捆起来重得只能用车拉。一笔大交易,变成了一场小型搬家。
商人和钱庄找到了办法。你把钱币交给他们保管,换来一张纸质凭据:有多少金属存放在哪里。这张凭据容易折叠,也容易转交给别人,而别人也愿意接受它,因为相信金属还在那里。于是,凭据开始代替钱币流通,而钱币留在原地。
1023年,四川发行这类凭据的权力被国家接管:私人钱庄纷纷倒闭,兑换也无法继续运转。历史学家仍在争论,这些纸张从什么时候起该被称为货币,而不是仓储凭证,两者之间的界线很模糊。但这种基本结构已经出现了。
交存金属。 钱币被存放起来,留在原处。
拿到凭据。 一张纸,上面写着它所代表的金属数量。
用凭据付款。 卖家愿意接受,因为相信随时都能取走金属。
凭据继续流通。 它在人们手中传递,而几乎没人来取金属。
为什么凭据会比金属还多
保管金属的人很快发现,所有凭据持有人从来不会同时来取金属。于是,他们可以发行比地下室里存放的金属更多的凭据,而且一段时间内什么也不会发生。这不是恶意,而是这种制度的特性:承诺很容易重复,金属却不行。
中国走完了这条路。在蒙古统治时期,纸币已经流通于全国;下一个王朝再次尝试,又一次印了太多纸币。到15世纪中叶,纸币几乎退出流通,交易又回到了白银。在欧洲,第一批钞票由斯德哥尔摩银行于1661年发行,原因也一样:当地用于支付的铜板重得难以搬运,最大的约重20千克。几年后,这家银行也发行过量,不得不关门。
左侧的凭据数量大致等于金属数量。标记处表示发行的纸张明显超过了储备。
纸张本身没有变化。变化的是一个没有写在纸上的数字:发行的同类纸张超出储备的数量。
所以,纸币的历史不是一段发明史,而是一段信任史。凭据只有在所有人同时开始兑现时,才会失效。
纸币出现在金属难以携带的地方,并留存于承诺比实物更方便的地方。
人们为什么开始用凭据代替沉重的硬币付款?
如果发行的凭据超过了金属储备,可能会发生什么?
来源
- Richard von Glahn,《The Economic History of China》(2016);瑞典银行关于1661年斯德哥尔摩银行钞票的资料。
“历史上的金钱”系列的下一篇
网站上可读全文 2 篇,App 里还有 2 篇
全部文章