Mis on uurimise tunnelnägemine

Miqo toimetus · 1 allikas

Kuidas vaateväli aheneb

Varane versioon
Sobivate faktide valik
Ebamugavale leitakse seletus
Versioonist saab juhtum

Kõik algab mõistlikult: esimestel tundidel on vaja tööhüpoteesi, muidu pole selge, kuhu edasi liikuda. Probleem pole selle tekkimises, vaid selles, et see saab harva endale ausa konkurendi.

Seejärel hakkab tööle tähelepanu tavaline omadus. Versiooniga sobiv tõend tundub kaalukas; sellega vastuolus olev tõend aga juhuslik, ekslik või seletust vajav, ja seletus leitakse alati.

Surve võimendab seda kõike mitmekordselt. Avalikkuse tähelepanu, aruandekohustus ning ülemuste ja sugulaste ootused suruvad tulemuse poole, samal ajal kui versioon, millesse on juba aega pandud, hakkab ennast ise kaitsma.

Kuidas seda murda

✓ TEE

Pane alternatiivsed versioonid alguses kirja ja hoia neid toimikus
Anna ekspertiis teha inimestel, kes uurimise versiooni ei tea
Määra keegi otsima oma versiooni nõrku kohti
Pöördu toimiku juurde hiljem värske pilguga tagasi

✕ ÄRA TEE

Ära ütle eksperdile enne ekspertiisi, keda uurijad süüdlaseks peavad
Ära pea ülestunnistust töö lõppemiseks: kontrolli seda nagu iga teist tõendit
Ära kuuluta vastu rääkivat fakti ekslikuks, ilma et seda kontrolliksid
Ära jää versiooni juurde lihtsalt seetõttu, et sellesse on juba kuid panustatud

Eriti ohtlik on eksperdile vihje andmine. Kui spetsialist teab, millist vastust oodatakse, suureneb kokkulangevuse nägemise tõenäosus - seepärast püütakse tänapäevastes praktikates materjal eksperdile edastada pimesi.

Kohtulike vigade analüüsid leiavad korrapäraselt sama mustri: varane versioon, kõrvale jäetud ütlused ja tõendite tõlgendamine selle kasuks. Uuesti läbivaatamine tuleb tavaliselt väljastpoolt uurimist, mitte selle seest.

Sama mehhanism toimib uurimisest palju kaugemal: diagnoosimisel, õnnetuste analüüsimisel ja ettevõttes süüdlase otsimisel. Kõikjal aitab üks ja sama - muuta teise versiooni kaalumine protseduuri kohustuslikuks osaks.

Pane end proovile1 / 2