Kaj je tunelski vid pri preiskavah

Uredništvo Miqo · 1 vir

Kako se pogled zoži

Zgodnja hipoteza
Izbiranje ustreznih dejstev
Razlaganje neprijetnega
Hipoteza postane primer

Vse se začne razumno: v prvih urah potrebuješ delovno hipotezo, sicer ni jasno, kam naprej. Težava ni v tem, da se pojavi, ampak v tem, da le redko dobi poštenega tekmeca.

Nato se vključi običajna lastnost pozornosti. Dokaz, ki se sklada s hipotezo, se zdi pomemben; tisti, ki ji nasprotuje, pa naključen, napačen ali tak, ki zahteva razlago, zanjo pa se vedno najde.

Pritisk vse to večkratno okrepi. Odmevnost, odgovornost ter pričakovanja nadrejenih in sorodnikov spodbujajo k rezultatu, hipoteza, v katero je bilo že vloženega veliko časa, pa se začne braniti sama.

Kako prekiniti vzorec

✓ STORI

Na začetku zapiši alternativne hipoteze in jih ohrani v spisu
Gradivo predaj izvedencem, ki ne poznajo preiskovalne hipoteze
Določi osebo, katere naloga je iskati šibke točke v lastni hipotezi
Čez čas se k primeru vrni s svežim pogledom

✕ NE POČNI

Izvedencu pred preiskavo povej, koga preiskovalci štejejo za krivega
Priznanja ne obravnavaj kot konec dela: preveri ga kot vsak drug dokaz
Protislovnega dejstva ne razglasi za napačnega, ne da bi ga preverili
Ne vztrajaj pri hipotezi samo zato, ker je bilo vanjo že vloženih več mesecev

Še posebej nevarno je izvedencu namigniti odgovor. Če strokovnjak ve, kakšen odgovor pričakujejo, se poveča verjetnost, da bo videl ujemanje, zato se v sodobni praksi trudijo gradivo predati na slepo.

Analize neupravičenih obsodb redno odkrijejo isti vzorec: zgodnja hipoteza, izločena pričanja in dokazi, razloženi v njeno korist. Do ponovne presoje običajno pride od zunaj, ne znotraj primera.

Isti mehanizem deluje daleč zunaj preiskav: pri diagnosticiranju, analizi nesreč in iskanju krivca v podjetju. Povsod pomaga isto: da je obveznost preučiti drugo hipotezo vključena v postopek.

Preveri se1 / 2