Miks võib asitõend 30 aastat midagi tähendamata seista
Esimestel päevadel kogub uurija kõike: pleki kangalt, sigaretikoni, ukselingilt võetud proovi. Osa sellest on siis kasutu - pole millegagi võrrelda. DNA-profiil ei ütle iseenesest ühtki nime: see on vaid võti nimekirja, kus see nimi juba kirjas on. Pole nimekirja - pole vastust, isegi kui tõend on sõna otseses mõttes käes.
Samal ajal kasvab lahendamata juhtumite järjekord. FBI on umbes 1960. aastate keskpaigast arvestanud igal aastal lahendatud mõrvade osakaalu ja see on märgatavalt langenud: siis lahendati umbes üheksa mõrva kümnest, viimastel aastatel umbes pooled. Põhjuste üle vaieldakse: tunnistajad räägivad politseiga harvem, uurijate töökoormus on suurem. Kuid tulemus on üks - iga aastaga koguneb rohkem asitõendikaste ja vastuseta juhtumeid.
Kogu võimalus peitubki neis kastides. Paljudes riikides säilitatakse raskete kuritegude asitõendeid just selleks aastakümneid: mitte seepärast, et juhtumi enda sees oodataks uut versiooni, vaid et oodatakse väljastpoolt tulevat muutust - andmebaasis, laboris või kellegi eraelus. Kui kast on kadunud või proov riknenud, pole midagi oodata.
Kuidas DNA leiab inimese tema kaugete sugulaste kaudu
Alates 2018. aastast on laialdaselt kasutusele tulnud meetod, mida nimetatakse kohtugeneetiliseks genealoogiaks. Kuriteopaigalt saadud profiil laaditakse mitte politsei andmebaasi, vaid avatud teenustesse, kuhu inimesed saadavad ise proove esivanemate otsimiseks. Kurjategijaga endaga ei pea kokkulangevust olema - piisab kolmandatest nõbudest. Seejärel ehitab genealoog sugupuu ülespoole ühiste vanavanavanavanemateni ja liigub sealt tagasi allapoole, jättes harusid välja vanuse, soo ja elukoha järgi. Tulemuseks pole tõend, vaid lühike nimekiri inimestest, kellelt tasub DNA otse võtta.
- Tõend
- Sugulaste andmebaas
- Sugupuu
- Nimi
Nii peeti 2018. aasta aprillis kinni kahtlustatav seoses 1970.-80. aastatel Californias toime pandud rünnakute ja mõrvade sarjaga - juhtumit peeti üle 40 aasta lootusetuks ning kaks aastat hiljem tunnistas ta end süüdi. Andmebaasi ei jõudnud tema, vaid tema kauged sugulased. Meetod ei tööta alati: vaja on kasutuskõlblikku proovi ja piisavalt sugulasi avatud andmebaasides, neid on aga märgatavalt rohkem Euroopa päritolu inimeste seas - seega ei anna see paljude juhtumite puhul lihtsalt vastust.
Miks ei pruugi DNA-profiil uurimist aastaid aidata?
Kuidas võib DNA juhtida kahtlustatavani kaugete sugulaste kaudu?
Allikad
- Lahendatud mõrvade osakaal - FBI (UCR) koondaruanded USA kohta. Meetodi kirjeldus - publikatsioonid 2018. aasta California juhtumi kohta ja kohtugeneetilise genealoogia ülevaated
Järgmisena sarjas „Lahendamata juhtumid“
2 artiklit tervikuna veebilehel, veel 3 rakenduses
