Kuidas meetod arenes
- 1980. aastadMeetodit kasutatakse uurimises esimest korda: see aitab nii süüdlast tuvastada kui ka süütut süüst vabastada.
- 1990. aastadLuuakse riiklikud profiiliandmebaasid, mis võimaldavad profiile kogu riigis võrrelda.
- 2000. aastadTundlikkus suureneb: profiili saab kätte puudutusest, mitte ainult plekist.
- 2018Juhtum lahendatakse avalike genealoogiaandmebaaside abil: vaste leitakse mitte kurjategija, vaid tema kauge sugulasega.
Viimane areng muutis suhtumist lahendamata juhtumitesse. Varem tähendas profiili puudumine andmebaasis tupikut. Nüüd piisab, kui leida avalikust andmebaasist kolmanda astme sugulane ja hakata selle põhjal sugupuud koostama, ahendades ringi mõne inimeseni.
Sama võimalus tekitas arutelu privaatsuse üle. Inimesed laadisid oma andmed üles esivanemate otsimiseks, mitte kriminaaluurimiste abistamiseks, ega olnud selliseks kasutuseks tavaliselt nõusolekut andnud. Sellest ajast on juurdepääsureegleid karmistatud.
Varjukülg
Teine paan annab peamise järelduse. Kõige sagedasemaks kohtuvea allikaks osutusid mitte võltsitud tõendid ega pahatahtlikkus, vaid tavaline tunnistaja tehtud isikutuvastus. Tunnistajad olid seejuures tavaliselt väga kindlad.
Ka meetodil endal on nõrku kohti. Mida suurem on tundlikkus, seda lihtsam on saada profiil inimeselt, kes eset lihtsalt varem käes hoidis, või kelle jälg sündmuskohal sinna kandus. On teada juhtumeid, kus see viis uurimise täiesti valele rajale.
Siit tuleneb oluline erinevus: analüüs vastab küsimusele, kelle jälg see on, mitte küsimusele, kuidas see sinna sattus. Teisele küsimusele vastab tavaline uurimine ning neid kahte ei tohi omavahel segi ajada.
Muutus ka asitõendite säilitamise korraldus. Kuna vana juhtum võidakse lahendada 20 aastat hiljem, säilitatakse tõendeid kauem ja hoolikamalt ning paljudes riikides kehtestati raskete kuritegude puhul kohustuslikud säilitamisreeglid.
Ilmnes ka vastupidine probleem: vanu tõendeid hoiti sageli ilma tänapäevaste ettevaatusabinõudeta. Seetõttu saastus osa arhiivimaterjalidest ja muutus tänapäevase analüüsi jaoks kasutuskõlbmatuks.
Loe lõpuni Miqo rakenduses
Veel 1 minut, siis lõpus viktoriin. Leiad selle jaotisest „Kuritegevus → Lahendamata juhtumid“
Suuna telefoni kaamera siia ja avaneb App Store või Google Play.
Allikad
- Kohtuotsuste läbivaatamine geneetilise analüüsi abil näitas, et enamik ekslikke süüdimõistmisi põhines tunnistajate ekslikul äratundmisel
- meetodite suurem tundlikkus suurendas jälgede ülekandumise ja saastumise riski