DE
App ladenApp laden

Was ist der Tunnelblick bei Ermittlungen

Miqo-Redaktion · 1 Quelle

Wie sich der Blick verengt

  1. Frühe Version
  2. Passende Fakten auswählen
  3. Unbequemes erklären
  4. Version wird zum Fall

Am Anfang ist alles vernünftig: In den ersten Stunden brauchst du eine Arbeitshypothese, sonst ist unklar, wie es weitergehen soll. Das Problem ist nicht, dass sie entsteht, sondern dass sie nur selten einen fairen Gegenentwurf bekommt.

Dann kommt eine gewöhnliche Eigenschaft der Aufmerksamkeit ins Spiel. Belege, die zur Version passen, wirken gewichtig; widersprechende Belege erscheinen zufällig, fehlerhaft oder erklärungsbedürftig - und eine Erklärung findet sich immer.

Druck verstärkt all das um ein Vielfaches. Öffentliche Aufmerksamkeit, Rechenschaftspflicht und die Erwartungen von Vorgesetzten und Angehörigen drängen auf ein Ergebnis, während eine Version, in die bereits Zeit investiert wurde, beginnt, sich selbst zu verteidigen.

So durchbrichst du das Muster

✓ MACH
  • Alternative Versionen am Anfang notieren und in der Akte behalten
  • Die Beweismittel Fachleuten geben, die die Ermittlungsversion nicht kennen
  • Jemanden damit beauftragen, nach Schwachstellen der eigenen Version zu suchen
  • Später mit frischem Blick zum Fall zurückkehren
✕ NICHT MACHEN
  • Den Fachleuten vor der Untersuchung mitteilen, wen die Ermittler für schuldig halten
  • Ein Geständnis als Abschluss der Arbeit betrachten: Es wie jeden anderen Beweis prüfen
  • Widersprechende Belege ohne Prüfung als fehlerhaft abtun
  • An einer Version festhalten, weil bereits Monate in sie investiert wurden

Besonders gefährlich ist es, Fachleuten einen Hinweis zu geben. Wenn eine Fachperson weiß, welches Ergebnis erwartet wird, steigt die Wahrscheinlichkeit, eine Übereinstimmung zu sehen - deshalb versucht man in modernen Verfahren, Beweismittel blind weiterzugeben.

Die Auswertung von Fehlurteilen findet regelmäßig dasselbe Muster: eine frühe Version, ausgesonderte Zeugenaussagen und Beweise, die zu ihren Gunsten interpretiert werden. Eine Neubewertung kommt meist von außerhalb des Falls, nicht aus seinem Inneren.

Derselbe Mechanismus wirkt weit über Ermittlungen hinaus: bei Diagnosen, in der Unfallanalyse und bei der Suche nach einem Schuldigen in einem Unternehmen. Überall hilft dasselbe: die Pflicht, eine andere Version zu prüfen, in den Ablauf einzubauen.

Teste dich1 / 2

Was ist der Tunnelblick bei Ermittlungen?

Quellen

  1. Der Tunnelblick bei Ermittlungen wird in der Forschung zu Fehlurteilen als Zusammenspiel von Bestätigungsfehler, Verankerung an der ersten Version und organisatorischem Druck beschrieben. Als Maßnahmen gelten die Dokumentation alternativer Versionen, die blinde Weitergabe von Beweismitteln an Fachleute und eine unabhängige Überprüfung. Der Einfluss von Kontextinformationen auf die Schlussfolgerungen von Fachleuten wurde experimentell bestätigt

Weiter in der Reihe „Ungelöste Fälle“

2 Artikel vollständig auf der Website, noch 3 in der App

Alle Artikel

3 weitere Artikel der Reihe sind in der App

Sie liegen unter „Kriminalität → Ungelöste Fälle“. Kostenlos.

Quiz · 12 FragenWie gut kennst du dich mit „Ungelöste Fälle“ aus?