脳は今の状態を基準点にする
この見誤りには名前がある。「ホット」状態と「クール」状態のあいだに生じる共感ギャップだ。経済学者ジョージ・レーヴェンシュタインが90年代に提唱し、それ以来、空腹や痛み、疲労、恐怖を使って効果が検証されてきた。仕組みは単純で、別の状態にいる自分を想像するとき、脳はゼロから考えない。今感じているものを基に、少しだけ調整する。そして、その「少し」はほとんどいつも足りない。
これは両方向に働く。満腹で休めていると、夕方になっても十分に自制できると思う。想像のなかの空腹は、体で感じる空腹より薄いからだ。けれど、ホット状態のなかでは、それが永遠に続くように感じられ、落ち着いた自分など存在しないかのように判断してしまう。
自分をよくわかっていないという話ではない。今いる地点から見える範囲で、自分をわかっているだけだ。ギャップの大きさは人や状況によって異なるが、方向は一貫している。クール状態からは、ホット状態の強さをほとんどいつも過小評価する。
それが最もよく表れるのが、計画だ。休めているときに1週間の予定を書き、各日に均等に割り振る。木曜日にも月曜日と同じだけの体力があるかのように。
これは測定ではなく図解。計画は均等に割り振れても、体力の余裕はそうはいかない。
同じ見誤りが「私のことをわかってくれない」になる
2人が異なる状態にいると、それぞれが自分の立場から相手を想像する。あなたが落ち着いていると、彼女の明日の電話への不安には「そんなに大したことじゃない」という補正がかかる。彼女が不安のなかにいると、あなたの落ち着きは無関心に見える。
これは実験でも確認されている。身体を動かす前と後に人々へ質問すると、体が温まった人ほど、森で道に迷った人にとって最も耐えがたいのは喉の渇きだと考えやすかった。知らない相手についてであっても、自分の状態が相手の状態の評価に入り込む。
だから「本当に愛しているなら、私がどれほどつらいか理解できるはず」となる。他人の状態を理解することは、今の自分の地点からの予測だ。落ち着いている人は、本気で助けたいと思っていても、相手の痛みの強さを過小評価する。だから「私がどんな気持ちか、ただ感じて」と言ってもうまくいかない。感じる材料がないからだ。役に立つのは、説明すること。
- 具体的に尋ねる。今いちばんつらいことは何か、何が助けになりそうか。
- 「自分が彼女の立場なら……」という推測より、彼女の説明を信じる。
- 相手の状態を、今の自分の状態で測らない。それこそが見誤りの原因になる。
- 親しい人が自分で察するのを待たない。落ち着いているあなたからは、相手の状態が見えない。
続きはMiqoアプリで
あと1分で読み終わり、最後にクイズがあります。 「人間関係 → 共感」にあります
スマホのカメラをここに向けると、App StoreまたはGoogle Playが開きます。
出典
- Loewenstein G.「ホット状態とクール状態の共感ギャップ、そして医療上の意思決定」『健康心理学』、2005年。Van Boven L.、Loewenstein G.「一時的な欲求状態の社会的投影」『人格と社会心理学紀要』、2003年。