Kako se je metoda spreminjala
- 1980. letaMetodo prvič uporabijo v preiskavi: z njo odkrijejo krivca in razbremenijo nedolžnega.
- 1990. letaUstvarijo nacionalne zbirke profilov, zato jih je mogoče primerjati po vsej državi.
- 2000. letaObčutljivost se poveča: profil je mogoče pridobiti že z dotikom, ne le iz madeža.
- 2018Primer rešijo prek odprtih genealoških baz: ujemanje najdejo ne s storilcem, temveč z njegovim daljnim sorodnikom.
Zadnji razvoj je spremenil pristop k nerešenim primerom. Prej je odsotnost profila v bazi pomenila slepo ulico. Zdaj je dovolj, da v odprti bazi najdejo sorodnika v tretjem kolenu, nato sestavijo družinsko drevo in krog zožijo na nekaj ljudi.
Ista možnost je sprožila razpravo o zasebnosti. Ljudje so svoje podatke naložili zaradi iskanja prednikov, ne zaradi pomoči pri preiskavah kaznivih dejanj, in za takšno uporabo običajno niso privolili. Pravila dostopa so od takrat strožja.
Temna plat
Druga ploščica prinaša glavni sklep. Najpogostejši vir sodnih napak niso bili ponarejeni dokazi ali slabi nameni, temveč običajna prepoznava očividcev. Priče so bile pri tem običajno zelo prepričane.
Tudi sama metoda ima šibke točke. Večja ko je občutljivost, lažje je pridobiti profil človeka, ki se je pred tem le dotaknil predmeta, ali človeka, čigar sled je bila prenesena na kraju dogodka. Znani so primeri, ko je to preiskavo odpeljalo zelo daleč v napačno smer.
Od tod pomembna razlika: analiza odgovarja na vprašanje, čigava je sled, ne pa na vprašanje, kako je prišla tja. Na drugo vprašanje odgovarja sama preiskava in tega dvojega ne smemo zamenjevati.
Spremenil se je tudi pristop k shranjevanju materialnih dokazov. Ker je mogoče star primer rešiti čez 20 let, dokaze zdaj hranijo dlje in bolj skrbno, številne države pa so uvedle pravila o obveznem hranjenju dokazov pri hudih kaznivih dejanjih.
Pojavila se je tudi obratna težava: stare dokaze so pogosto hranili brez današnjih varnostnih ukrepov. Zato se je del arhivskega gradiva onesnažil in postal neuporaben za sodobno analizo.
Preberi do konca v aplikaciji Miqo
Še 1 minuta, na koncu pa kviz. Najdeš ga v razdelku „Kriminal → Nerazrešeni primeri“
Usmeri kamero telefona sem in odpre se App Store ali Google Play.
Viri
- Pregledi obsodb z uporabo genetske analize so pokazali, da je večina napačnih obsodb temeljila na napačni prepoznavi očividcev
- večja občutljivost metod je povečala tveganje prenosa in onesnaženja sledi