Kolikokrat ti bodo v desetih minutah lagali

Udeležence so prosili, naj se preprosto spoznajo in pogovarjajo. Brez nalog, brez stav. Po pogovoru so vsakemu predvajali videoposnetek in ga prosili, naj označi trenutke, ko ni povedal povsem resnice. Ljudje so bili nad lastnimi rezultati iskreno presenečeni.

Skupina je bila majhna, laži pa so prepoznali udeleženci sami, zato številka ni povsem natančna. Toda vzorec potrjujejo tudi druge raziskave: majhne laži so v običajen pogovor vpete veliko bolj, kot si običajno predstavljamo.

Skoraj vse te laži so povezane z odnosi, ne z dejstvi. Sogovornik pretirava s svojim zanimanjem, se strinja z nečim, s čimer se ne strinja, si pripiše nekoliko več izkušenj ali pokaže, da je nekoliko manj utrujen. Cilj je vedno enak: pogovor narediti bolj gladek.

Vsak od teh stavkov je lahko neresničen, pa noben ne zveni kot prevara. To je družbeno mazivo: zmanjšuje trenje in omogoča, da se dva neznanca razideta brez zadrege. Težko bi temu bilo reči laganje, čeprav formalno prav to je.

Takšne stavke izrečemo samodejno, brez notranje odločitve, da bomo lagali. Človek ne tehta med resnico in lažjo, temveč izbere primeren odgovor. Zato na posnetku svoje besede sliši kot tuje in pogosto ne prizna takoj, da niso bile resnične.

Iz tega sledi pomemben sklep o prepoznavanju laži. Ker majhne laži zvenijo povsem naravno in jih ne spremlja vznemirjenost, je iskanje znakov živčnosti nesmiselno. Vznemiri se človek, ki laže o nečem pomembnem in veliko tvega, ne pa tisti, ki je pohvalil tuj članek.