Kiek kartų tau pameluos per dešimt minučių

Dalyvių paprašė tiesiog susipažinti ir pasikalbėti. Jokių užduočių, jokių statymų. Po pokalbio kiekvienam parodė vaizdo įrašą ir paprašė pažymėti vietas, kuriose jis ne visai sakė tiesą. Žmonės nuoširdžiai stebėjosi savo rezultatais.

Grupė buvo nedidelė, o dalyviai patys prisipažino melavę, todėl skaičius nėra visiškai tikslus. Tačiau šią tendenciją patvirtina ir kiti tyrimai: smulkus melas į įprastą pokalbį įsipynęs kur kas labiau, nei mes apie save manome.

Beveik visas šis melas susijęs ne su faktais, o su santykiais. Pašnekovas perdeda savo susidomėjimą, pritaria tam, su kuo nesutinka, priskiria sau šiek tiek daugiau patirties arba apsimeta šiek tiek mažiau pavargęs. Tikslas visada vienas: kad pokalbis vyktų sklandžiai.

Kiekviena iš šių replikų gali būti netiesa, tačiau nė viena neskamba kaip apgaulė. Tai socialinis lubrikantas: jis sumažina trintį ir leidžia dviem nepažįstamiems žmonėms išsiskirti be nejaukumo. Liežuvis neapsiverčia to pavadinti melu, nors formaliai tai ir yra melas.

Tokios frazės ištariamos automatiškai, viduje nenusprendus meluoti. Žmogus nesveria tiesos ir melo, o parenka tinkamą atsakymą. Todėl įraše jo paties žodžiai skamba tarsi svetimi, ir jis dažnai ne iš karto sutinka, kad tai buvo netiesa.

Iš čia kyla svarbi išvada apie melo atpažinimą. Kadangi smulkus melas skamba visiškai natūraliai ir nėra lydimas nerimo, ieškoti jo pagal nervingumo požymius beprasmiška. Nerimauja žmogus, meluojantis apie svarbų dalyką ir rizikuojantis, o ne tas, kuris pagyrė kito straipsnį.