Flygplanen som avslöjade felet
Under kriget studerade ingenjörer återvändande bombplan och markerade var det fanns flest kulhål. Den uppenbara lösningen var att förstärka pansaret där hålen var flest.
En matematiker vände på logiken: kulhålen syntes där planet kunde överleva träffarna. Pansaret behövde placeras där det saknades märken - eftersom plan som träffades där inte återvände.
Felet låg inte i beräkningarna utan i urvalet. Där fanns bara överlevande plan, så skadebilden visade säkra träffar, inte farliga.
Var du möter samma mönster
- Framgångsrikas råd: vi hör dem som lyckades, men inte dem som gjorde samma sak och inte nådde fram.
- Omdömen och betyg: nöjda och rasande kunder skriver, medan den tysta majoriteten inte syns i statistiken.
- Gamla saker: ”förr byggde man för att det skulle hålla” - bara det som inte gick sönder har överlevt till våra dagar.
- Investeringar och marknaden: företag som stängt försvinner ur rapporterna, så tidigare avkastning ser högre ut än den egentligen var.
Därför är framgångsberättelser farliga. Du kan inte utläsa en orsak ur dem: om tusentals som inte nådde fram hade samma vanor förklarar vanorna ingenting, och förklaringen måste sökas i det vi inte ser.
En enkel och nästan alltid obekväm kontroll är att fråga var den andra hälften av uppgifterna finns. Vem försökte men nådde inte fram? Vad hände med dem som inte återvände? Oftast visar det sig att ingen samlade in de uppgifterna.
Det är också användbart att vända på det. När du bestämmer dig för vad du ska lära dig av andras erfarenheter, titta inte på dem som lyckades utan på dem som befann sig i en liknande situation som du och misslyckades: där syns orsakerna tydligare.
Läs klart i Miqo-appen
1 minut kvar, sedan ett quiz i slutet. Du hittar den under ”Historia → Stora misstag”
Rikta mobilkameran hit för att öppna App Store eller Google Play.
Källor
- Exemplet med att bepansra bombplan förknippas med Abraham Walds arbete i gruppen för statistisk forskning under andra världskriget: han visade att skadefördelningen hos återvändande plan var skev och föreslog att områden utan kulhål skulle förstärkas. Systematiska urvalsfel beskrivs inom statistiken och syns regelbundet i omdömen, framgångsberättelser och avkastningsdata