Vì sao trẻ em được sơ tán mà không đi cùng cha mẹ

Cách tính toán ấy hợp lý, nhưng cái giá phải trả lại cao hơn dự kiến. Mùa đông đầu tiên trôi qua mà không có những trận ném bom, và cha mẹ đã đón hơn một nửa số trẻ về nhà, ngay trước khi các cuộc tấn công thực sự bắt đầu. Đến mùa thu năm 1940, việc sơ tán phải lặp lại, và lần thứ 2 khó khăn hơn lần đầu.

Sự chia ly phải trả giá đắt hơn những gì ban tổ chức dự tính. Các bác sĩ làm việc với trẻ em được sơ tán nhận thấy nhiều em phải vật lộn với việc mất đi mái ấm còn khó khăn hơn cả những trận ném bom. Chính những quan sát này đã đặt nền móng cho các công trình sau chiến tranh về sự gắn bó và về việc trẻ em cần nhiều hơn nơi trú ẩn và thức ăn.

Bài học ấy đã được tiếp thu. Các kế hoạch sơ tán trong nửa sau thế kỷ đã cố gắng giữ cả gia đình ở bên nhau, hoặc ít nhất để mỗi đứa trẻ có 1 người lớn đi cùng. Đó là bài học chính từ một câu chuyện vốn được xây dựng như một bài toán thuần túy về hậu cần.