ZH-HANT
下載下載

為什麼孩子在沒有父母陪同下撤離

Miqo 編輯部 · 1 個來源

當時是什麼樣子

1939年9月的最初幾天,英國在短短幾天內把約1.5百萬人從城市撤離。孩子們排成隊伍,從學校走向火車站,外套上別著紙板名牌,每人帶著一只行李箱。陪伴他們的是老師,而不是母親:帶著5歲以下孩子的母親也可以同行,其他人則留在原地。

約1.5百萬最初幾天撤離
3天第一波持續時間
約10 000離開歐洲、未與家人同行的孩子

還有一段特殊的故事:那些把猶太兒童從納粹德國及鄰近國家帶走的火車。在那裡,分離不是出於考量,而是必要條件:簽證發給孩子,卻不發給成年人。父母把孩子送上車廂時,知道自己可能再也見不到他們。

為什麼父母被留在後方

  • 工作。 遭到轟炸的城市裡,工廠和醫院正需要成年人的勞力。
  • 交通。 列車按座位數計算容量:一個家庭占用的空間,是一名孩子和一位老師的4倍。
  • 住宿。 鄉村住宅可以收留一名孩子,卻容納不了帶著行李的一家人。
  • 優先順序。 先拯救那些無法自救的人:孩子、病人和老人。

這套邏輯本身合理,但付出的代價比預期更高。第一個轟炸的冬天平安度過,超過一半的孩子被父母接回家,偏偏就在大規模轟炸真正開始之前。1940年秋天,撤離不得不再次進行,而第二次比第一次更加艱難。

這件事帶來了什麼

分離造成的代價,比組織者預想的更高。與撤離兒童一起工作的醫師發現,許多孩子承受失去家園的痛苦,竟比承受轟炸本身更困難。這些觀察成為戰後依附研究的基礎,也讓人看見,孩子需要的不只是棲身之處和食物。

人們記住了這個教訓。20世紀下半葉的撤離計畫,已經開始設法讓整個家庭一起撤離,或至少讓每個孩子身邊留有一名成年人。這正是那段被當成純粹交通調度問題來規劃的歷史,留給我們最重要的教訓。

在 Miqo App 讀完全文

再讀 1 分鐘就能讀完,文末有測驗。 可在「黑暗歷史 → 戰爭中的兒童」中找到

下載 Miqo App 的 QR 碼

用手機相機掃描這裡,即可開啟 App Store 或 Google Play。

來源

  1. 1939年的英國撤離,以及將兒童帶離歐洲的行動,都有戰時文件記錄。對被迫分離兒童的觀察,成為約翰・鮑比和安娜・佛洛伊德在1940年代末期研究工作的基礎。