Tələ necə işləyir
Müddəti bitmiş iş barədə sual. Hadisənin özü artıq cəzalandırıla bilməz: ya müddət keçib, ya da əməldə cinayət tərkibi yoxdur. Buna baxmayaraq, cavab verməli olursan.
Yalan cavab. İnsan baş verənləri utandığı, vərdiş etdiyi və ya sadəcə qorxduğu üçün inkar edir. Cinayətə çevrilən də məhz bu olur.
Yoxlama. İstintaqın artıq sənədləri və ya ifadələri var. Sual cavab almaq üçün yox, onu həmin sübutlarla müqayisə etmək üçün verilib.
Yalana görə ittiham. Məsələ insanın nə etdiyində yox, and içərək nə barədə yalan danışdığındadır.
Vəziyyəti narahat edən də ilk addımdır. Bir çox hüquq sistemində cavab verməkdən imtina edə bilərsən və bu, etiraf sayılmır, amma insanlar bu hüquqdan ən az istifadə edirlər, çünki susmaq şübhəli görünür.
Son onilliklərin səs-küylü işlərində ittihamların ilkin hadisəyə deyil, istintaq zamanı söylənən yalanlara əsaslanması nə qədər çoxdur
Böyük qalmaqallarla bağlı məşhur müşahidə də buradan yaranır: karyeranı çox vaxt əməlin özü yox, onun izahı dağıdır. İnsanı cinayətin deyil, onu gizlətməyin məhv etdiyi fikri onillərdir təhlillərdə təkrarlanır.
Bu niyə mübahisəlidir
Bu yanaşmanın tərəfdarları deyirlər ki, and içərək yalan danışmaq ədalət mühakiməsinin özünü mümkünsüz edir. Buna görə cəza verilməsə, ifadələrin heç bir mənası qalmayacaq və məhkəmə əsas sübut materialından məhrum olacaq.
Tənqidçilər isə cavab verirlər ki, sual bilərəkdən ehtimal olunan yalana təhrik etmək üçün verilə bilər. Bu halda istintaq həqiqəti axtarmır, tələ qurur və cəza insanın əməlinə deyil, reaksiyasına görə verilir.
Buradan müxtəlif ölkələrdə eyni cür səslənən universal hüquqşünas məsləhəti yaranır: istintaqın suallarına təxminlərinlə deyil, vəkilin məsləhəti ilə cavab ver. Özünə qarşı ifadə verməmək hüququ məhz belə vəziyyətlər üçün mövcuddur və bundan istifadə etmək təqsiri etiraf etmək deyil.
Bu, and içilməyən gündəlik mübahisələrdə də işləyir. Danışdığın hekayədəki bir qeyri-dəqiqlik üzə çıxanda, bunun bədəli demək olar ki, həmişə ilkin xətadan baha başa gəlir: bundan sonra yalnız bir epizod yox, dediklərinin hamısı yoxlanılır.
Yalan ifadə tələsinin mahiyyəti nədən ibarətdir?
Belə vəziyyətdə hüquqşünaslar nə məsləhət görür?
Mənbələr
- Bilə-bilə yalan ifadə verməyə görə məsuliyyət araşdırılan əməlin özünə görə məsuliyyətdən ayrıdır
- bir sıra səs-küylü işlərdə ittiham məhz istintaq zamanı yalan danışmağa görə irəli sürülüb. Özünə qarşı ifadə verməmək hüququ əksər hüquq sistemlərində nəzərdə tutulur
«And içərək yalan danışmaq» silsiləsində növbəti
Saytda 2 tam məqalə, tətbiqdə daha 2
