CS
StáhnoutStáhnout

Jak se obchod s otroky stal součástí ekonomiky

Redakce Miqo · 2 zdroje

Proč se lodě nevracely prázdné

Plavba přes Atlantik byla dlouhá a loď, která jedním směrem vezla zboží a zpátky se vracela prázdná, se jen obtížně vyplácela. Systém ustálený v 18. století řešil právě tento problém: na každém úseku cesty byl náklad.

Z evropských přístavů se vozily látky, kov, zbraně a alkohol a na pobřeží západní Afriky se směňovaly za lidi zajaté ve vnitrozemí. Přes oceán plula loď s lidmi v podpalubí. Zpět do Evropy mířil cukr, tabák a později bavlna, vypěstované těmi, které přivezly předchozí plavby.

  1. Zbraně a látky
  2. Lidé
  3. Cukr a bavlna

Každý úsek byl běžnou obchodní transakcí s běžným účetnictvím. Právě to z obchodu s otroky udělalo součást ekonomiky, ne její temný kout: nepotřeboval zvláštní pravidla, stačila ta běžná.

Kdo vydělával, aniž vyplul na moře

Kolem těchto plaveb vyrostlo celé obslužné odvětví. Vydělávat se dalo, aniž člověk jedinkrát vstoupil na palubu - a přesně tak vydělávala většina účastníků.

  • Pojišťovny Plavby pojišťovaly stejně jako jakýkoli jiný náklad: proti bouřím, pirátům a úbytku. Londýnský trh námořního pojištění rostl spolu s atlantickými trasami.
  • Banky a směnky Plantážník neplatil hned, ale směnkou s odloženou splatností. Někdo musel tyto dokumenty evidovat a dále prodávat - obchod živil úvěrový systém.
  • Loděnice a přístavy Liverpool a Bristol vyrostly na atlantických plavbách: doky, sklady, provazárny a plachtařské dílny.
  • Zpracování Cukrovary a textilní továrny v Evropě zpracovávaly suroviny z plantáží.

Nejpřesnější detail tohoto mechanismu představuje pojištění. Smrt člověka v podpalubí se evidovala jako ztráta nákladu. V roce 1781 posádka britské lodi „Zong“ vyhodila přes palubu více než 100 lidí a majitelé požadovali od pojišťoven náhradu; o dva roky později soud projednával případ jako spor o náklad. Zveřejnění případu se stalo jedním z argumentů britských abolicionistů.

Se ztrátami se počítalo předem. Podle odhadů databáze atlantických plaveb bylo za celé období na lodě naloděno přibližně 12,5 milionu lidí a do Ameriky jich dorazilo přibližně 10,7 milionu. Rozdíl představovali lidé, kteří zemřeli cestou, a v účetnictví stáli vedle zkaženého cukru.

12,5 mil.naloděno
10,7 mil.dorazilo do Ameriky

Odpovědnost se přitom rozpouštěla. Majitel lodi odpovídal za plavbu, pojišťovna za riziko, bankéř za směnku a továrník za suroviny. Celý obraz neměl v rukou nikdo a každému jeho díl připadal jako běžná práce. Historici se dodnes přou, jak velkou část průmyslové revoluce tento zisk financoval: jejich odhady se výrazně liší.

Jestli člověk čekal příběh o jednotlivých padouších, tenhle mechanismus je mnohem všednější a děsivější. Obchod s otroky nebylo třeba do ekonomiky zvlášť zabudovávat - používal stejné nástroje jako přeprava látek a obilí a jeho zrušení znamenalo rozebrat celé odvětví s dodavateli, věřiteli a zákazníky.

Ověř si to1 / 2

Proč byla atlantická plavba výdělečná na každém úseku?

Zdroje

  1. Odhady počtu plaveb a lidí: databáze Trans-Atlantic Slave Trade Database (SlaveVoyages.org)
  2. případ lodi „Zong“: události z roku 1781 a anglické soudní řízení z roku 1783, stejně jako práce historiků britského abolicionismu

Dál v sérii „Obchod s otroky“

2 celé články na webu, v aplikaci ještě 3

Všechny články

Další 3 články série jsou v aplikaci

Najdeš je v sekci „Temná historie → Obchod s otroky“. Zdarma.

Kvíz · 12 otázekJak dobře znáš „Obchod s otroky“?