Proč se lodě nevracely prázdné
Plavba přes Atlantik byla dlouhá a loď, která jedním směrem vezla zboží a zpátky se vracela prázdná, se jen obtížně vyplácela. Systém ustálený v 18. století řešil právě tento problém: na každém úseku cesty byl náklad.
Z evropských přístavů se vozily látky, kov, zbraně a alkohol a na pobřeží západní Afriky se směňovaly za lidi zajaté ve vnitrozemí. Přes oceán plula loď s lidmi v podpalubí. Zpět do Evropy mířil cukr, tabák a později bavlna, vypěstované těmi, které přivezly předchozí plavby.
- Zbraně a látky
- Lidé
- Cukr a bavlna
Každý úsek byl běžnou obchodní transakcí s běžným účetnictvím. Právě to z obchodu s otroky udělalo součást ekonomiky, ne její temný kout: nepotřeboval zvláštní pravidla, stačila ta běžná.
Kdo vydělával, aniž vyplul na moře
Kolem těchto plaveb vyrostlo celé obslužné odvětví. Vydělávat se dalo, aniž člověk jedinkrát vstoupil na palubu - a přesně tak vydělávala většina účastníků.
Nejpřesnější detail tohoto mechanismu představuje pojištění. Smrt člověka v podpalubí se evidovala jako ztráta nákladu. V roce 1781 posádka britské lodi „Zong“ vyhodila přes palubu více než 100 lidí a majitelé požadovali od pojišťoven náhradu; o dva roky později soud projednával případ jako spor o náklad. Zveřejnění případu se stalo jedním z argumentů britských abolicionistů.
Se ztrátami se počítalo předem. Podle odhadů databáze atlantických plaveb bylo za celé období na lodě naloděno přibližně 12,5 milionu lidí a do Ameriky jich dorazilo přibližně 10,7 milionu. Rozdíl představovali lidé, kteří zemřeli cestou, a v účetnictví stáli vedle zkaženého cukru.
Odpovědnost se přitom rozpouštěla. Majitel lodi odpovídal za plavbu, pojišťovna za riziko, bankéř za směnku a továrník za suroviny. Celý obraz neměl v rukou nikdo a každému jeho díl připadal jako běžná práce. Historici se dodnes přou, jak velkou část průmyslové revoluce tento zisk financoval: jejich odhady se výrazně liší.
Jestli člověk čekal příběh o jednotlivých padouších, tenhle mechanismus je mnohem všednější a děsivější. Obchod s otroky nebylo třeba do ekonomiky zvlášť zabudovávat - používal stejné nástroje jako přeprava látek a obilí a jeho zrušení znamenalo rozebrat celé odvětví s dodavateli, věřiteli a zákazníky.
Proč byla atlantická plavba výdělečná na každém úseku?
Proč bylo snadné přehlédnout odpovědnost za obchod s otroky?
Zdroje
- Odhady počtu plaveb a lidí: databáze Trans-Atlantic Slave Trade Database (SlaveVoyages.org)
- případ lodi „Zong“: události z roku 1781 a anglické soudní řízení z roku 1783, stejně jako práce historiků britského abolicionismu
Dál v sérii „Obchod s otroky“
2 celé články na webu, v aplikaci ještě 3
